선수평가는 무조건 누적이라 손흥민>아자르가 맞음 ㅇㅇㅇ

ㄱㅎㅁ.png

고점이 누적을 따는 경우?

월드컵 1옵션 우승, 월드컵 결승 해트트릭, 발롱도르 등등

이정도 돼야 누적 후달려도 고점버프로 ++ 먹는거임

ㅈ도 애매하게 발롱3위니 5위니 이런건 고점으로 누적 절대 못 잡아먹는다니까?

어차피 아자르,네이마르,손흥민,그리즈만 등등 포포투100위안에도 절대 못 드는 애들이고

뭐 순수실력은 손흥민이 젤 떨어지긴한데

누적으로 절대 못 딸급은 아니라는거지

ㅇㅇㅇ

왜 이렇게 ㅈㅂ을 올려치는거야?

토레스,조르지뉴 이 ㅅㄹ들 누가 고평가 해

ㅂㅈ ㅅㄹ야

아니 고점의 의미는 발롱 강탈당한

레반,반다이크,슈네이더르 이정도 돼야 고점이지

발롱3위? ㅈ도 의미없어

이 ㅈ만한 ㅅㄹ야

아무도 안 알아줘

이 ㅈ만한 ㅅㄹ야

고점>누적인 경우는

누가봐도 발롱 << 이게 최소치야

그 이상이 월드컵 1옵션 2우승, 월드컵 결승 해트트릭 등등이고

이게 고점이고 이게 임팩트라는거야

이 ㅈ만한 ㅅㄹ야

아자르가 그만한 임팩트를 보여준적이 없다고

올려치기 그만하고

이 ㅈ만한 ㅅㄹ야

명확한 팩트 부정하지말자

ㅇㅇㅇ