속도와 속력의 용어적 오류를 아시나요? [38]

7 닠네임2 | 2019-07-19 18:37:19 | 조회 : 7247 | 추천 : +15


예전에 속도와 속력에 대해서 공부를 하다가 문득 떠오른건데 두 용어가 좀 이상한거야
이과생들은 잘 알겠지만 속도는 벡터값을 얘기하고 속력은 스칼라값을 얘기함

근데 두 용어의 한자 풀이를 생각해보면 속도의 도(度)는 온도, 농도, 밀도에 쓰이는 한자인데 이건 보통 스칼라양을 표현하고
속력의 력(力)은 마찰력, 탄성력, 원심력에 쓰이는 한자인데 이건 보통 벡터값을 표현하지
물리학에서 힘이라는 개념이 벡터로 표현되기도 하고

근데 한국에서는 이걸 왜 반대로 쓰는지 모르겠음
한자 풀이만 보면 두 용어의 뜻은 바뀌던가 하는게 맞자나?

내 뇌피셜로는 아마 과거에 영어에서 일본어, 일본어에서 한국어로 번역이 되면서 잘못 해석되고 뜻이 굳어져서 쭉 쓰인 것 같은데 (일본 잔재일수도 있고)


그래서 한번 교육부에 아래와 같이 국민제안을 넣어봄

캡처.PNG 속도와 속력의 용어적 오류를 아시나요?

 

 

그리고 두달여간 기다리고 얻은 답변은

 

캡처2.PNG 속도와 속력의 용어적 오류를 아시나요?

 

 

용어 개념 정의가 학계와 전문가의 면밀한 검토가 필요하고 갑자기 용어를 바꾸면 큰 혼란을 불러온다는 의견

그리고 향후 교육과정 개정시 내 사안을 포함해서 검토 할 수도 있다는데...

갑자기 바꾸면 큰 혼란을 불러온다는건 충분히 이해되는 말이지만 두달동안 기다린 답변치고는 너무 허무하다...

일단 자세히 설명을 해달라고 이메일을 다시 보내본 상태

혹시 한자권 나라인 일본이나 중국은 이 두 용어를 어떻게 구분하는지 매우 궁금. 아는 사람 있으면 댓글 달아줘



세줄요약

1. 속도와 속력 용어가 이상하다고 느낌. 속도는 한자 풀이상 스칼라고 속력은 한자 풀이상 벡터인데 한국에선 반대로 쓰임.

2. 교육부에 바꿔달라고 국민제안을 넣어봄

3. 두달동안 기다렸지만 허무한 답변ㅠ

 

 

내용추가

 

어쩌다 보니 실게를 갔네 추천 고맙다.

나 혼자만 이거 고민하는거 보단 다른 사람들은 어떻게 생각하는지 궁금해서 올린거고 댓글에서 여러 의견을 받을 수 있어서 좋았음.

그리고 댓글에 깝치지 말고 그냥 쳐 쓰라는 사람들이 많은데

이런 의심이 들때 아무것도 안하는거 보단 뭔가 해보자는 마인드로 직접 행동으로 옮겨

용어도 공부해보고 글도 나름 열심히 써서 교육부에 국민제안을 보내본거

바꾸면 큰 혼란을 불러오는건 나도 백퍼 이해함

근데 이런 의심이 들때 아무것도 안하고 그대로만 있는 사람들만 있으면 사회가 너무 바보 같아지지 않을까?

그래서 국민제안도 보내보고 커뮤니티에 글도 써본거임

내가 제일 궁금한건 한자권 나라인 일본이나 중국은 이 두 용어를 어떻게 구분하냐는 거임. 혹시 아는 사람 있으면 댓글 달아주삼



IP :

공부

< 1 2 3 4 5 >