Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

답답한 vank야 다시 처음부터 풀어서 잘 설명해줄게 잘 들어보렴 [18]

대령 프로토스사기맞네 | 23-03-27 21:46:49 | 조회 : 147 | 추천 : -


1. 레이커스 vs 불스

니 주장은 시즌 간 4일 중 2경기 vs 4일 중 3경기인데 무슨 체력적으로 차이가 있냐는 입장인데,

오케이 그건 저 4일 중 2경기 vs 4일 중 3경기 이 모든 경기가 다 다른 팀들 간의 경기일 때 의미가 있어 알겠니?

지금 이 상황은 레이커스와 불스라는 두 팀이 4일 중 2경기로 겹치는 특수 상황이야. 그래서 내가 이런 특수 상황을 받은 상황에서 레이커스가 일정 이득 봤다는거고,

이는 확실하게 타팀이랑 중간에 한번 더 경기를 치르고 오는 3경기 팀 입장인 불스에게 손해라는거야.

이거에 반박한다? 불스도 레이커스처럼 다른 팀과 3~5일 간 2연전을 치르는데 상대팀은 그 중간에 딴 팀과 또 경기를 하고 만나는 그런 일정을 니가 갖고 오면 된다.

아니 더 나아가 불스가 아니어도 돼. 레이커스 제외 29개 팀 중 하나만 더 들고 와봐. 그게 아니면 반박하는게 아닌거임 ㅇㅋ? 레이커스가 이득 본게 맞는거다 ㅇㅋ?


2. 레이커스는 이동거리+일정에서 이득을 봤다.

니가 이거에 반박을 하려면 레이커스가 이동거리+일정에서 이득을 보지 못한 자료를 직접 들고와서 증명하면 되는거야 ㅇㅋ?

나는 이득을 봤다고만 했지 뭐 레이커스가 리그 전체를 통틀어서도 가장 큰 혜택을 받았느니, 이딴 소리 한적도 없고 순위를 말한적도 없어 ㅇㅋ?

나는 그냥 레이커스가 이 두가지 측면에서 이득을 봤다는걸 증명하면 되는거야 알겠니? 그래서 저명한 레이커스 기자의 레이커스 일정 기사를 보여준거고.

근데 이렇게 보여줬음에도 내가 주장한적도 없는 무슨 레이커스가 이동거리에서 리그 최상위급 혜택을 받았다느니 하는 개씹소리는 니가 지어낸거고 ㅇㅋ?

니가 내 말에 반박하려면 레이커스가 이동거리+일정에서 존나 손해를 봤거나 최소한 평균따리인게 확실한 자료를 들고오면 되는거야 알겠니?

SNS로 공유하기
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    클리퍼스랑 랄이랑 같은구장쓰는지도 몰랐다는놈이 뭔 느바보면서 처음보는 일이라는거임?

    아래글 보니까 불스가 랄 클리퍼스 원정뛰고 다시 랄이랑 홈에서 붙는다고 이러는거같은데, 시카고입장에선 원정두번 같은곳에서 뛰면 개이득이지. 랄도이득이고 시카고도 이득이고

    1번은 당연히 랄 빼곤 사례를 찾을수가없지. 랄이랑 클리퍼스말고 홈구장 공유하는데가 없자나??
    2번은 모르겠고 1번은 니가 생각을 잘못하고있는거임
    2연전 치르던중에 딴팀과 경기?? 장소가 같은데 딴팀인게 왜중요함?
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    랄, 클리퍼스가 같은구장 쓴다는걸 니가 이제라도 알게됐으면, 저 랄,시카고 얘기는 꺼내지 말아야지. 
    이동거리 많아서 원정이 힘들다는거자나? 이건 너도 동의하지? 그니까 비행거리 따지고있겠지. 근데 랄-클은 이동이 없자나.

    2번 이동거리만으로 논쟁을 하셈.
     
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이아 그러니까 랄이 쉴 동안 불스는 클리퍼스랑 한 경기를 더 하고 다시 만나는데 그 클리퍼스랑 한 경기를 한게 체력적으로 1도 손해가 없단 얘기네 니 얘기는?
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    @프로토스사기맞네맨처음 니가 기괴하다고 한 얘기는 그얘기 아니였자나
    왜그래 진짜 
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    어디 딴데가서 한경기 더 하고오는건줄알고 첨에 말꺼낸거자나요...
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이아니 그걸 몰랐다 해도 이동 거리가 0이 되었을 뿐 한 경기를 더 한다는건 체력적으로 분명 손해가 맞는데 뭐가 잘못됐냐고. 손해 보는게 100에서 30 정도로 줄었을 뿐이지. 손해를 본건 100이나 30이나 정도의 차이일뿐 손해본게 맞는데.
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이그 얘기였는데? 그럼 내가 뭔 얘기를 했는데? 랄 클리퍼스 같은 홈구장 쓰는거 모른건 맞는게 그거 몰랐다 해도 한 경기를 중간에 더 치르고 다시 만나는 팀이랑 체력적으로 같지 않다는건 동일한데? 뭐 논리 하자 있는거 있음?
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    @프로토스사기맞네아 그러세여? 그럼 제가 잘못했네여.  근데 홈구장 같은걸 몰랐으면, 그얘기 일수는 없지 않아여?  원정 이동거리가 젤 중요한 요소인데, 이동거리 0인걸 몰랐다면 얘기가 달라져야하는거 아닌가여?
    아무튼 뭐 제가 사람을 잘못봤나보네요. 제잘못입니다.
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이나도 부끄럽지만 내가 잘못 알고 있는건 잘못 알고 있다 인정함. 솔직히 랄도 이번 시즌에나 워낙 드라마틱해서 좀 본거지 엘에이 팀 팬이 아니라서 잘 몰랐음. 나나 님처럼 서로 잘못 알았거나 스스로 틀린걸 좀 인정할 줄 알아야 하는데 쟤는 계속 꼬투리 잡고 논점 흐리고 개소릴 해서 나도 시간 낸거 참 짜증났지만 걍 존나 썼음 오늘. 쟤가 앞으로 댓글에서 시비조로 말하는거 걍 이제 무시하고 넘길라함 대꾸해봤자 나만 존나 손해인듯. 말로 설득이 되고 논리가 통해야 좀 의미가 있는데 그러질 않으니.
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    @프로토스사기맞네? 저 님 비꼰건데여? 대꾸해봤자 나만 손해인거같아서 넘길려는건데. 말로 설득안되고 논리 안통해서...내가 사람 진짜 잘못봤네
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이ㅇㅇ 비꼬는거 알고 하는 소리임. 그래도 내 주장인 손해라는 말에 반박은 못했으니까 좋게 말한거야. 비꼬는건 상관없음.
  • 상병 남박생이2년 전 | 신고

    @프로토스사기맞네비꼬는거 알고 하는소리 아니자나 ㅜㅜ 왜그래 진짜ㅜㅜ
    "나나 님처럼 서로 잘못 알았거나 스스로 틀린걸 좀 인정할 줄 알아야 하는데" 라면서...  나는 스스로 틀린걸 인정한게 아니고 너를 비꼰거라니까??  
    뭘 알았다는거야... 진짜 내가 나쁜짓하는거같자나
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @남박생이잘못했다는게 틀렸다는거 인정한거 아니었나? 뭐 아니면 니가 댓글을 존나 잘못쓴거 같고. 나는 뒤에도 손해라는거에 반박을 못해서 인정했다 생각함. 그래서 아직 불스가 손해 아니라는 얘기? 원정 이동 손해가 큰거 동의함. 그래서 손해가 100에서 30으로 줄었다고 나는 확실하게 말했지. 그거에 대한 말이 없으니 알아들었다 생각했지. 내 착각이면 니가 이에 대한 설명을 하면 된다. 비꼰다고 정신 승리 할게 아니라.
  • 준장 딸레루야2년 전 | 신고

    밑에 글에 댓글 달앗는데 답이 없이 계속 랄 잡고 늘어지네
    경기수는 2경기 3경기가 아니라 3경기 4경기더라도 보스턴 클리블랜드의 예가 있고 심지어 원정 백투백임
    근데 이것도 머 팀이 워낙 많은데 완벽히 공평하게 한다는건 말도 안되고 오히려 찾아보면서 느낀건 홈홈원정원정 경기도 많이 보엿음
    그렇게 되면  원정팀이이득아님??
    근데 이경우는 랄이 2월 3월은 없음
    결국 크게 의미없다고 생각함
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @딸레루야물론 니가 갖고 온 예가 클블 입장에서 득이지. 다만 그게 내가 요구한 100퍼센트의 예시는 아니지. 이건 아예 한 팀이 다른 팀과 만나고 단 한 경기도 치르지 않은 상태에서 또 만나는거고 그건 다른 팀이랑 붙기는 하고 만났잖아. 물론 다른 잣대로 평가하는건 아님. 그 또한 내 기준에서 보스턴이 존나 손해보는 억울한 일정이지. 중요한건 불스 또한 손해를 봤다는거임. 근데 쟤의 주장? 불스가 손해 아니고 오히려 이득이라 하고 있음. 그게 잘못됐단거임. 너가 봐도 저 일정에서 보스턴이랑 클블 어느 쪽도 손해가 아니라 할 수 있음? 어떻게 그러냐. 무엇보다 이렇게 대놓고 한쪽만 2연전으로 만드는 일정? 난 본 적이 없고 이렇게 노골적으로 한쪽이 우세한 일정은 처음 본다는거임.
  • 준장 딸레루야2년 전 | 신고

    @프로토스사기맞네내가 말하는건 보스턴이 손해일수 있고 시카고가 손해일수 있음
    근데 랄 상대로가 아닌 시즌 전체로 따지면 크게 의미가 없다고 생각하는거
    물론 마지막 한경기 한경기 아쉬운 상황에서는 예민할수있지만 크게 봣을때는 그냥 랄 상대로 손해보고 다른 팀 상대로 이득본다 생각하면 그만임
    거기다가 팀에서 어찌생각할지모르겟지만 백투백일정을 같은 곳에서 이동없이 한다??이득은 아니더라도 시카고 입장에서 원정백투백치고는 수월한 일정이라고 생각함
    결론은 랄은 이득이 맞는데 그렇다고 불스가 손해다는 아니라고 말하는거
  • 대령 프로토스사기맞네2년 전 | 신고

    @딸레루야나도 그 말에는 동의하는 바임. 그래서 쟤가 4일간 3경기 vs 4일간 2경기 이 얘기를 할 때 그 5경기가 모두 다를 시 시즌 전체로 보면 체력적으로 똑같다 < 이거에 동조한게 완전히 체력적으로 똑같다는게 아니라 시즌 전체로 보면 알 수 없어서 그랬던거. 근데 분명 저렇게 나흘로 짤라보면 그 안에서는 랄이 이득인게 맞고 불스가 손해인게 맞다는거지. 너가 든 예시인 클블과 보스턴도 엿새로 짤라보면 보스턴이 손해고 클블이 이득이지만 시즌 전체로 보면 명확히 알 수 없으니 그냥 같다 치는거고.

    다만 이렇게 나흘로 짤랐을 때 노골적으로 한쪽만 한 경기를 더 치르고 다시 만나는 식으로 유불리가 갈리는 케이스는 처음 봐서 했던 말이다. 이번 시즌 클리퍼스전 이후 백투백으로 랄이 먹는 일정 많은 것 등 얘기 많이 나왔지만 따로 언급은 안했는데 이건 해도 해도 너무했단 생각이 들었음 솔직히. 너도 찾아봐서 알겠지만 이번 시즌 그 어떤 팀도 이런 일정은 없었잖아. 여러개 존나 찾아봐서 5경기가 얽힌 보스턴 클블 예시는 있었어도. 이건 걍 처음 보고 너무 대놓고라 이상해서 언급해봤던거임.
  • 소장 vank2년 전 | 신고

    다른 사람들이 댓다는거만 봐도 누가 답답한 사람인지 알수있네 ㅎ ㅅㄱ해라
< 1 2 3 4 5 >