캐논 5dmark시리즈도 나쁘지 않을굿긑아요

Q. 꼭 4K여야 하는가?

위에 제품에서 캐논 제품들은 4K 촬영용으로 적합하지 않습니다. 

1 캐논 M50 - 4K 촬영시 AF 지원X
(움직이지 않는 정적인) 풀샷에서나 초반 짧은 인트로 용으로나 사용가능


2 캐논 육두막 4k는 냉정하게 좋다고 할 수 없습니다
이거는 엄연히 사진 기능이 월등이 좋은 카메라 입니다. 
주로 쓰시는 용도가 영상용이라 하셨으니 이 가격대비 
영상용으로 메리트가 없습니다. (색감은 캐논이 짱이긴 합니다)


3 FHD용이라면 얘기가 다릅니다. 캐논의 색감은 지구최강으로 알려졌죠.
꼭 4k가 아니라면 이 제품들로도 괜찮습니다 (렌즈군도 훌륭하죠) 그치만
4k용이라면 이 제품들은 믿고 거르셔야 합니다



Q. 그렇다면 4k용으로 추천할만한 제품은 뭐가 있을까요

카메라에 대해서 잘 모르고, 영상용으로 최적화된, 4k가 가능한 카메라는 
누가 뭐래도 1 소니 2 소니 3 소니 입니다. 무조건 소니입니다.

200이상은 'a7m3' 그 이하는 소니의 '6000' 시리즈가 답입니다.
4k촬영용 기준으로요. 

나머지 대안은 gh5가 있습니다. 그치만 수요와 공급, 감가, 브랜드 파워 등
많은 것들을 고민했을 때 소니 a7m3 대신에 gh5를 살 이유는 많지 않습니다.




"이런 류입니다. 넘 비싼거만 말해줘요" 


4k 지원 카메라중에 가격대는 최소 60부터 2~300까지 다양합니다 (물론 그 이상도)
60만원하는 카메라와 200만원짜리 카메라의 4k기능은 당연히 다르겠죠.

지인들이 알려준 카메라들 list 괜찮습니다. 단지 중요한건 글쓴이분의 총알상황인데
200만원 전후로 사용 가능하시다면 a7m3나 6000 시리즈 사시는게 좋을겁니다.

카메라가 한두푼 하는것도 아니고 사고 후회 안하는게 낫지 않겠습니까. 허접한 4k카메라
사봤자 맘에도 안들거고 다시 팔때도 감가 생각하면 피눈물 납니다. 

현재까지 그래도 4k는 최소 200이상 돈 쓰셔야 진짜 화질 뽕맛을 
느끼실 수 있습니다. 정말입니다. 화질 뽕맛 한번 취하면 fhd 눈에도
안들어 올겁니다. 확신합니다.

제 개인적으로는 소니 6000 시리즈 중에 하나 선택하셔서 써보시고 
고급기로 가셔도 무방할 것 같습니다. 편집은 다 할줄 아신다고 하니
걱정할 필요는 없겠고 무튼 좋은 선택 하시기 바랍니다.

g9

위에 나열한 카메라 1.2.3.4.5번중에
3번빼고 다 망작임... 사지마요