SSD 만큼 괜찮은 SATA3 ㅇ_ㅇ)!?!? [4]

이병 cbells | 11-01-21 09:52:53 | 조회 : 3580 | 추천 : -


사타3 SATA3       VS         SSD

 

2010년 혹은 2011년도에 컴구입을 고민을 하시거나..

그리고 코어 i 급이상 (샌디브릿지 ) 을 구매를 희망하신다면.

 

SSD 더 좋지만,  저는 SATA3 를 구축한다에 한표를 던질께요 ~


SSD는 현재 과도기 라고 생각되고,

저가의 보급형 모델들은 쓰기속도에 문제가 없지않아 있을것으로 생각이 되서요.

 

SATA3 의 문제점은...

바로 가격입니다.

 

일단 사타3 가 지원되는 보드를 사야하고, 사타3 하드를 사야하죠.

 

사타3 하드 또한 SSD 처럼 고가이므로


부팅용하드만 사타3 로 하고, 사타2 로 추가 하는것도 나쁘진 않다고 생각은 합니다.
(물론 여유가 있으신 분들은 두...두개다)

 

일단 사타3를 확보해두고 나면

나중에 나올 SSD (SATA3) 장착이 가능해질것 같아 이렇게 구상은 하고 있는데요.

 

2010년 구입가능한 SSD 는 저가와 중가 고가가 혼재하는데

저가는 읽기속도 170MB/s 이지만 쓰기 속도가 80MB/s 정도 된다고 보았어요

그리고 용량도 30-40GB .

 

2010년 중고가의 SSD 를 사면 읽기쓰기 모두 100-200MB/s 를 지원하지만

가격이 30-40만원 정도더라구요...

 

그래서 어차피 준비해야하는 SATA3/USB3 로 방향을 돌리려고 생각을 하고 있습니다.
여러분 생각은 어떠세요? :D 의견좀 내주세요

요즘 SATA3 6Gbps 는 거의 WD (웨스턴디지털) 에서 나오는게 거의 독보적 이던데.. 많이 공급이 되는 업체가 물론 좋은거겠죠??;;

SNS로 공유하기
  • 중사 도널드15년 전 | 신고

    C에 SSD, D에 하드꼽아쓰는것도 좋죠. 전 작년봄에 사서 지금도 아주잘 즐겨써먹고있슴.
    자주하는게임들 c에 깔아서하면 로딩속도하나는 끝내줍니다. 그냥 순식간.
    가격이 비싼건 인정하지만 하드빨랑망하고 ssd빨리 보급화됐으면 좋겠슴.
    근데 사실이런게 있슴. 시스템이 아주좋으면 ssd의 속도효율이 상대적으로 미미해진다는거, 컴사양이 낮을수록 ssd의 체감효과는 개쩝니다
  • 대령 U.S.AIRFORCE15년 전 | 신고

    @도널드SSD가 가격이 넘 비싸서요. 또 아직까지는 시간이 지나면 죽는 메모리 문제가 있어서
    이 부분을 해결해야 하드 디스크를 대타할듯.
  • 병장 린네15년 전 | 신고

    윗분말대로 ssd하고 하드 같이 쓰는것도 좋죠 C에 SSD장착하고 윈도 돌리면 부왘ㅋㅋㅋㅋ
  • 대령 U.S.AIRFORCE15년 전 | 신고

    C에 SSD D에 사타3 달면 됨
< 1 2 3 4 5 >