Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

하드웨어 관련 뉴스 H61, P67 벤치마크에 관하여 [4]

소장 U.S.AIRFORCE | 11-06-09 00:54:22 | 조회 : 4592 | 추천 : -


우선 벤치마크 자료부터 보고 시작합니다.

중국에서 서로 다른 두 메인보드 (H61, P67) 를 가지고 벤치마크 한 결과
링크: http://tech.163.com/digi/11/0514/06/740B3SCK001628C0.html

<테스트 환경>


<결과>




게임벤치마크 결과는 없지만 벤치마크 결과를 종합하면 '메인보드간의 성능차이는 없다' 라는 결론이 도출됩니다.

※오히려 몇몇 작업에서 더 고급 칩셋의 P67 에서의 퍼포먼스가 조금씩 안좋은 것이 확인되는데 이는 오차범위이내※


그럼 이번에 와이고수에서 진행된 벤치마크결과를 봅시다.
링크: http://www.ygosu.com/news/?s_cate=computer&s_cate2=com_review&idx=5998

 테스트 핵심 부품 및 기타옵션
- Biostar H61보드MH 이엠텍+ intel i5 2500K + 이엠텍 각종 그래픽 카드
- Biostar TP67XE 이엠텍 + intel i5 2500K + 이엠텍 각종 그래픽카드
- G.SKILL DDR3 4G PC3-12800 CL6 RIPJAWS XH (2Gx2) 티뮤정품
- Windows7 64Bit professional
- 스타크래프트 1920*1020 최고급 옵션


<결과>


벤치마크결과과 스타크래프트2 오직 하나뿐이지만 그래도 '메인보드에 따른 성능차이가 난다.' 라는 결론이 도출됩니다.
더욱이 그래픽카드의 성능이 좋으면 좋을수록 더 큰 차이가 나는것을 그림에서 확인하실 수 있습니다.


전자와 후자의 결론을 종합하면 둘은 당연히 모순입니다..
그렇다면 두 실험에서 같은 대조군과 실험군을 가지고 어떻게 이런 상반된 결론이 도출될 수가 있을까요?


하드웨어 인터페이스, 작동환경&클럭등이 모두 동일하고 칩셋만 서로 다른 H61, P67 메인보드...
칩셋의 차이점을 꼽자면 오버용 칩셋이냐(P67) 논오버용 칩셋(H61) 이냐의 차이일 뿐인 녀석들인데요.
(물론 P67 에서 일체의 오버클럭 안하면 H61 이랑 성능이 같습니다.
그렇게 P67 대신 H67 이나 H61 사라고 했던 이유도 그것. 일단 H6x 가 P67 보다 훨씬 저렴하니까요.)
달랑 메인보드 하나 바뀌었다고 저렇게 드라마틱한 성능차이가 난다는것은 상식적으로 말이 안됩니다.


그렇다면 실험(벤치마크)에서 변인을 조작했을 가능성이 높아진다는겁니다.
예를 들면 P67 에서 오버클럭을 하고 진행하였다던가.. 일부러 게임옵션을 낮추고 진행하였다던가 등등..
그렇다면 이는 변인을 일부러 조작했으니 공정하지 못한 실험이 됩니다.

개인적인 소견이지만 게임옵션을 낮춘게 유력해보이네요. 고성능 그래픽 카드로 갈수록 프레임 차이가 더 심하게 났기 때문에요.



그리고 벤치마크에서 삼성램 대신 클럭이 조금 높은 지스킬램이 사용되었지요?
지스킬램은 삼성램보다 클럭이 살짝 높게 나온 녀석인데요. 앞서 말씀드렸다싶이 H61 은 오버클럭이 불가능하기에
클럭이 높은 지스킬램을 장착해봐야 삼성램과 같은 클럭으로 작동합니다.(XMP 어쩌고 하던데 그건 저도 잘 모르겠고..하튼 오버관련)

반대로 P67 은 오버클럭이 가능한 칩셋이니 삼성램보다 높은 클럭으로 작동하게 됩니다.
(블리자드 게임이 메모리의 영향을 소폭 받는다는군요)

이는 실험의 변인을 제대로 통제하지 못해 잘못된 실험이기도 합니다.




또 본문에는 '성능이 좋은 고가의 그래픽카드를 사용할 경우 메인보드의 좀 더 신경을 써야 한다. 이정도 프레임 차이는 상당히 큰 차이라고 생각한다.' 라고 기재가 되어 이쓴데

이는 마치 고성능 그래픽카드라면 반드시 고급 칩셋의 메인보드를 써줘야 모든 부품들이 제성능을 발휘 한다는것처럼 써있습니다.

만약 제 논리가 틀렸다고 가정했을때 (메인보드가 실제로 프레임에 영향을 끼쳤을 때)
이것이 스타2 에서만 메인보드가 프레임에 영향을 끼쳤는지 모든 게임에 영향을 미치는지
다른 게임들의 벤치마크까지 해봐야 하는것입니다.

그러므로 이 자료는 신뢰도 또한 낮아 신뢰할 수 없는 자료인 것입니다.






마지막으로
TSL 관계자분이 지스킬 메모리를 가지고 스타2를 하면 일반 메모리보를 가지고 했을때보다 엄청난 프레임의 차이가 난다고 
하셨던 자료도 있군요.
http://www.coolenjoy.net/bbs/cboard.php?id=review&no=3806&page=1&num=3286&board=review&ss=&sc=&sn=&keyword=&qa=

(물론 이 자료 또한 게임옵션이 달라 공정하지 못한 자료입니다.)



한 밤중에 졸아가며 쓴것이라 글이 굉장히 어수선한점이 많을 것 같으니 양해를 부탁드리며
잘 모르시는 분들이 많은 포털이라고 업자가 허위광고를 한것으로 보여 끄적거려 봤습니다.
SNS로 공유하기
  • 대위 겟아디14년 전 | 신고

    예 그렇죠
    메모리나 PCIex 모두 CPU에 직접 컨트롤 하는데
    메인보드에 따라 프레임이 달라지진 않는다고 보네요
  • 대령 HighCa14년 전 | 신고

    저는 이 테스트에 참여하지 않아 잘 모르겠습니다만 얼마전 TSL 이운재 감독과 만났을 때 H61과 P67 사이에 성능차가 있을까? 라는 주제에 흥미를 가지고 이야기 한 적이 있었습니다.저는 차이가 있더라도 크지 않다고 생각했는데 벤치 결과를 보니 제 예상보다 더 큰 차이가있더군요. 저도 해보고 싶지만 H61 보드가 없어서 테스트는 무리라;

    어쩌면 터보부스트 때문에 저런 차이가 생겼을 수도 있다는 생각을 해봅니다.
  • 소장 U.S.AIRFORCE14년 전 | 신고

    @HighCa터보부스트는 H6X 칩셋에서도 정삭작동합니다.
  • 소장 U.S.AIRFORCE14년 전 | 신고

    @HighCa지스킬메모리의 경우 보드에서 XMP 인지 뭔지 그것을 지원하지못하는것이고
    터보부스트는 보드에서 지원하고 안하고의 문제가 아니라 CPU 자체의 기능입니다.
< 1 2 3 4 5 >