<style type="text/css">

라이젠 2로 업글 하려고 apu 항목 읽다가 번역이 필요하더라

라이젠 5 2400G 기준 내장 GPU로써의 성능은 3DMark Fire Strike 벤치 점수상으로 지포스 GTX 650Ti에 가까운 수준이다. 단, GCN 기반의 라데온이 실성능에 비해 Fire strike 벤치 점수가 상대적으로 잘 나오는 경향을 미루어보면 실성능은 대체로 GTX 560에 가까운 수준일 것으로 예상되었다. 그러나 실제 제품이 발매된 뒤 GPU 클럭과 메모리 클럭 둘 다 오버클럭 할 경우 GT 1030에 근접하는 성능을 발휘했으며, 비록 라인업의 목적을 해치는 수준이기는 하나 수랭 키트를 이용하여 쿨링 효과를 극대화하면 GT 1030을 적지 않은 격차로 상회하는 성능을 보이기도 했다. 아무리 날고 기어도 GT 730 DDR3급인 인텔 UHD 그래픽스따위와의 격차는 천양지차 수준으로 벌어진 상황이다.

=>번역
라이젠 5 2400G 기준 내장 GPU로써의 성능은 3DMark Fire Strike 벤치 점수상으로 지포스 GTX 650Ti(25.38%)에 가까운 수준이다. 단, GCN 기반의 라데온이 실성능에 비해 Fire strike 벤치 점수가 상대적으로 잘 나오는 경향을 미루어보면 실성능은 대체로 GTX 560(22.41%)에 가까운 수준일 것으로 예상되었다. 그러나 실제 제품이 발매된 뒤 GPU 클럭과 메모리 클럭 둘 다 오버클럭 할 경우 GT 1030(16.34%)에 근접하는 성능을 발휘했으며, 비록 라인업의 목적을 해치는 수준이기는 하나 수랭 키트를 이용하여 쿨링 효과를 극대화하면 GT 1030(16.34%)을 적지 않은 격차로 상회하는 성능을 보이기도 했다. 아무리 날고 기어도 GT 730 DDR3(6.62%)급인 인텔 UHD 그래픽스따위와의 격차는 천양지차 수준으로 벌어진 상황이다.

출처

http://090501.tistory.com/96 

컴잘알들 입장에선 수치를 보고 틀렸다느니 정확하지 않았다느니 많이 꼬울 수 있는데

꼬우면 자료를 좀 올려주던지.

정확도를 높이려면 10시간 이상 투자해야 하고 

금전적으로는 10만원 이상 손해보는 일이야

내가 직접 만들려면

30시간 이상 들고 금전적으로도 20만원 이상 손해본다.

어쩔 수 없이 웹에서 검색되는 자료를 찾아 쓰는데

좀 정확하지 않더라도 저정도 올려준 것만 해도 고맙다고 해야지 

왠만하면 칭찬해주자.

제대로 올려주던지