Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

어느 대통령이 완벽하다 이런 소리는 그만두자. [22]

이병 아히밤쿰 | 10-05-13 10:28:47 | 조회 : 2542 | 추천 : +1


박정희가 최고니 김대중이 최고니 노무현이 최고니 이명박이 최고니 그딴식의 애기는 그만두자.

박정희대통령이 잘한일은 미래를 내다본 중화학공업위주의 육성으로 현재 한국경제의 기본을 닦음,빠른 경제성장,국방력강화,국가 도로들을 닦음,고속도로 신설 등등
못한짓은 경공업과 중화학공업을 병행해서 육성해야했으나 그러지 못함으로서 생긴 물가폭등, 성장 분배 안정 3가지 요소에 모두 충실해야했지만 그러지 못함으로 생긴 부작용들이 지금 현재까지  이어지고 있음,초 대기업우선정책으로 그 부작용이 지금까지 계속되고있음 결론은 현제한국경제의 병폐기본도 또한 닦음.언론,지식인탄압과  유신정권.군대를 이용한 정권장악은 뒤에 전두환,노태우 같은 놈들을 낳게됨.

김대중대통령이 잘한일은 imf로 파탄에 빠진 한국을 일으켜세우고(우량기업 다 팔아치웠다는 말은 하지말자 할수밖에없었다) it산업의 육성이란 명목으로 인터넷보급,2002 월드컵의 성공,경기호황이라 할수 있겠고 단점이라 하는것은 무조건적인 북한지원(채찍과 당근을 병행했어야했다),일본과의 영해권문제를 ㅄ으로 만들어놈,서해교전에서 국민에게 보여준 실망 등등이 있음.

노무현대통령이 잘한일은 역대 가장 청렴한대통령,열린정치,대통령의 권위를 스스로 낮춤으로 국민과 가까워짐.실패는 했더라도 일단 서민을 위한 정책들을 많이했음.주가지수 2000대 돌파. 단점으론 실패한 부동산정책,경제정책. 자신의 권력을 스스로 너무 놓음으로서 이것도저것도 못하게된 무능함. 대학을 안나왔단 이유로 무시를 당함으로 나오는 열등감(자신의 저서속에서도 밝힘)속에서 나오는 말실수들(특히나 대통령 못해먹겠다라는 발언은 가희 충격적),미국과의 관계악화,북한퍼주기

이명박대통령이 지금까지 잘한일은 경제불황을 세계에서 가장 빨리 탈출시킴.미국과의 관계를 회복중
단점으론 국민과 같이하지않는 불도저식 정책들(이것이 나쁘다 좋다는 시간이 지나봐야 알것임),한나라당 내에서의 박근혜와의 다툼속에서 나온 실망감,독도문제를 명확하게 해결을 못하는중,반대의견편에대한 포용력 부족 등등 

무조건 완벽한 사람은 없으니 누가 최고다라는 식의 애기는 그만두자.그리고 대통령에 대해서 말할거면 그 대통령들이 쓴 저서들은 읽어보고 대통령들이 어떤 생각을 가지고 가치관은 어떤것인가 정도는 알아보고 애기를 하자.


※ 운영자에 의해 2010-05-13 11:35:53내가 아는 엽기자랑 에서 이동된 게시물 입니다
SNS로 공유하기
  • 일병 sgael김옥빈15년 전 | 신고

    노무현때문에 우리집값이 2배이상으로 뛰었으므로 노무현을 역대최고의대통령으로뽑고 내턴을 마치겠다
  • 이병 아히밤쿰15년 전 | 신고

    @sgael김옥빈ㅋㅋ우리집도 2배뛰어서 팔았음 ㅋㅋ
  • 일병 신데렐라언니15년 전 | 신고

    @sgael김옥빈이게 정답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 일병 베스핀가스15년 전 | 신고

    @sgael김옥빈딴건 모르겠고 대중이 추가해라 카드 사태 ㅡ.,ㅡ
  • 준장 맛따라멋따라15년 전 | 신고

    이게 정답.. 여태껏 본 글중 젤 공감가네
  • 대위 기범이에요15년 전 | 신고

    그래 대통령이 신도아니고 이것 저것 다 해결할수 없는거다..

  • 이병 엽기템플러15년 전 | 신고

    이명박이 대단하지 국민과 뭘같이해 광우조작에 촛불이나 쳐들고 4대강도 반대하고 경제는 쥐뿔도 모르는것들이 어줍잖은 짜깁기로 대통령이나 비난하는 그런것들과 뭘같이 하냐.....ㅉㅉ
  • 하사 조정훈15년 전 | 신고

    '미래를 내다본 중화학공업' 으잌

    동남아, 중국의 초저임금을 앞세운 경공업 추격으로 인해 수지 악화
    서방 선진국의 고부가 가치 산업으로의 진보 -> 텅텅 빈 공해 산업 시장
    8.3조치로 재벌들 빚 서민들 세금으로 다 깎아주고 중화학 공업 육성 시작
    중화학 공업 중 산업의 근간이 되어야 할 기계, 제련, 기초 화학은 개허접
    산업 간 시너지효과가 ㅈㄴ떨어지거나 공해가 쩌는
    조선, 알루미늄, 석유가공화학 등만 포풍 중복투자 됨.
    좋은 점도 분명 많지만 이런 결과로 아직도 '공업중계무역국'이란 비아냥을
    벗어나지 못하고 있습니다.

    왠지 박통 찬양자들이 물어뜯을 삘인데 살려주세요.
  • 이병 아히밤쿰15년 전 | 신고

    @조정훈김대중대통령이 박통의경제발전정책을 님이 말한것처럼 많이 깠죠.
    경공업은 경공업대로 놓쳐서 물가폭등에 중화학공업이라 한것도 님이 말한것처럼 매연산업만 커지게 했죠.하지만 어쨌든 지금 이시점에서 한국주요산업인 철강,조선업,자동차 등등의 산업이 박통시절때 본격적으로 시작됬다는것도 부정할수없는 사실이죠.
  • 하사 조정훈15년 전 | 신고

    극우정권 50여년만에 온건보수가 집권했는데
    dj보단 노무현에 대해 할말이 많음.

    노무현이 언론, 법조, 재벌 등하고 싸우려 들었지만
    현실의 벽에 막힌건지 본인이 접고 들어간건지 알수 없으나
    결론은 바뀐게 그다지 없음. 임기 이후 포풍공격을 받고
    결국 죽음에 이른거 보면 패배한듯..
    대자본들의 당연시되어온 월권행사에 대한 견제, 악법 폐지 등
    정상적인 국가라면 필수적으로 해결되어야 했을 문제를 해결하는 데도
    실패한걸 보면 우리나라 아직 개후진국.

    노무현을 까면(수꼴들이 좌빨 어쩌고 하는거 말고 더 왼쪽에서 까는거임)
    노무현의 지지자들은 '그래도 이전 애들보단 낫잖아'하고 변호하는데
    사실 이라크 파병때나 김선일 죽었을때나 FTA, 비정규직 양산하는거 보면
    노무현 역시 근본적으로 신자유주의자.
    그러고보면 이렇게 우파적인 색채가 짙은 사람보고 좌빨이라 하는 새키들은 답 업ㅂ음.
    미국과의 관계악화 어쩌고 하셨는데
    불평등한 동맹관계의 개선을 두고 악화라 하시면 안되죠.
    노무현의 목표는 미-영, 미-일 동맹수준으로의 격상이었음.
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    햇볕정책 너무 우습게 생각하는 애들이 많더라 무조건 쌀이랑 소 현대에서 지원 해준걸로 핵만들었다네 핵은 김영삼 대통령 전부터 이미 만들고 있었고 퍼줬다고 핵 만든거는? 너무 한정적인 일반화이지 않나 이래서 대북정책 못한 정권이 그걸 떠넘겨버리면 다음 정권들이 욕먹지 한나라당에서 지난 잃어버린 10년 정부 선동질하는데 김영삼이 IMF 터지게 한거는 다 아는 사실인줄 알았는데 와고는 그당시 태어나지도 않았던 애들이 많아서 그런가 한나라당이 국사도 선택과목으로 하고 중요 내용도 빼버리는 결정적인 이유가 자신들의 어두운 과거역사를 학생들이 공부해서 나중에 투표권이 생기면 지네들 못찍게 할까봐 그런거 조정하는거다.. 역사의 왜곡이 우리나라 내부에서 발생하고있지  햇볕정책은 포괄적으로 개성공단 금강산 이산가족 북한과의 관계를 가까이 하는거였고 내적인 사업은 철도 사업이다 북한의 철도를 이용해 유라시아 유럽까지 나아간다면.
    지금의 배보다 수출 비용과 인센티브가 엄청나게 많은 소득이 발생하고 외화 절약도 된다 그게 주목적인 사업이였다 수출로만 먹고사는 우리나라 같은 경우 기차 운송이 절실하지.
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    서해교전 같은 경우도 선제공격이 있기전에는 배로 박아서 방어하는게 기본이다 그래서 그 북한배 어떻게 됬지? 우리나라 해군으로 인해  벌집나고 돌아갔지 그당시 북한 언론은 복수하겠다고 칼날을 다진다고 했다 그러는 판국에..
    우리나라에서 오히려 북한이랑 똑같이 칼날을 다진다면 전쟁밖에 더나겠음?
    그당시 더큰 관계악화와 무력충돌을 방지하기 위한 최선의 선택이였다..
    이걸 이유로 햇볕정책을 강화하면서 북한과의 관계가 악화되지 않고 친밀한 상호작용 관계로 변화하였다.. 하지만? 현재 우리나라 천안함 사건 어떤가..
    북한의 소행이 맞다고 해도 대처방법이 북한의 심기만 건들고 있지 않은가? 
    국방부 장관과 천안함 군 영결식에 높은 지위 군인은 어뢰일시 무력충돌 불가피하다라는 이런 메세지를 전했다 남한의 무령의 반응이 있을시 이로인해 북한의 반응은 어떤가 핵등 모든 장비를 지원해서라도 남한을 박살 내버려야된다고 거의 반 협박수준으로 선전포고를 한 상황이다 이게 김대중 서해교전이 있어도 무사히 월드컵을 마칠수 있었다 지금 남북관계는 북한은 콩고물 이런거 안줄때마다 크고 작은 남한에 무력을 행사하거나 핵등으로

  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    협박을 한다.. 지금 현정부에 핵 실험하고 금강산 피격과 천안함 사건
    금강산 개성공단 중단 이러는데 북한이 자꾸 남한의 압박을 하는게 눈에 보이지 않는가? 핵을 포기할시 남측이 북한에게 적극 지원 한다는데..
    얼마전에 북은 핵을 포기하고도 금방 다시 만든 사건이 있었다 
    지원을 한다는 소리는 그냥 현 정부의 일관적인 말로만 하는 정책의 불과하다
    핵을 포기하고도 남측 입장이 시원치 않으니 그냥 아예 더 큰거를 받을려고 
    핵을 다시 협상 카드로 들고선 이유이다.. 현재 우리나라는 천안함 사건으로 인해 6자회담까지 미루고 있고 우리나라는 아무런 대책없이 미국의 말에만 반응을 하고있다 이게 과연 미래가 밝다고 볼수있는가? 국가의 안보 지킨다면서
    정치인들은 복수해야된다고 같이 무력충돌 하자고 ? 북한의 3.8선에 배치된 자주포는 서울을 향해 조준되있고 1시간에 10500발 이상 쏠수있다 24시간 이내면 서울에 2층이상의 건물들은 찾아볼수도 없고 폐허 그이상이다. 북한의 미사일 기술은 우리나라보다 앞서가기 때문에 우리나라 전 범위는 북한의 사정권 안에 있다 얼마전 이명박 대통령 연설에서도 북에 3.8선에 발사포에 위험을 너무 못느끼
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    고 간과하고 있다고 연설한바가 있다... 알면서도 무력충돌 복수 하자고? 
    국민들의 안보를 책임질려면은 최소한 전쟁 안나게 평화 타협을 하는거 아닌가? 6.25때라고는 비교도 안되는 현대 첨단기술이 난무하는 와중에..
    현대의 전쟁은 단추싸움이지 인해전술이 아니다 단추싸움에서는 현재 북에게 밀리는게 현실이다 이렇게 점점 남북관계의 미래만 어둡게 하고 그런데..
    이명박 정부 정책중 하나가 유라시아 철도 사업이 있다.. 북한과 90%이상 합의를 봤던 사업을 이제는 그림의 떡이 아닌가 싶다.. 참고로 말하지만..
    위성에도 안보이는 북에 땅굴 벙커 노가다 정신은.. 나라전체가 벙커 수준이라.. 하루아침에 끝나는 전쟁이 아니라 피터지게 수년 더길면 수십년은 싸워도 종식은 불가능하다.. 이런데 국가 안보 책임진다고 똑같이 무력대응 하자고? 정말 머리에 뭐가든건지 이해가 안간다 우선순위가 국민들의 목숨이지..
    기득권층과 고위 관료층 세력들은 비행기타고 해외로 도망가면 다 아닌가? 
    지네들이 총들고 싸워줄건가.. 
  • 이병 아히밤쿰15년 전 | 신고

    @본좌얌배로 박아서 방어하는게 언제부터 기본이 됬는지... 물론 고속정 전술중에서 빠른속도로 적함정에 돌진하여 직접타격한다라는것은 있지만 멀리서도 경고를 충분희 줄만한 무기체계가 있는데 희생하면서까지 그렇게 해야할 필요가 있을까요??
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    @아히밤쿰제가 말하고 싶은 것은 그것이 아닙니다 
    천안함 사건의 대처와 서해교전의 대처 방법이 다르다고 말하고 싶습니다..
    도발하기전에는 배로 박아서 방어하는 기준이였습니다.. 결국 그 북한배 어떻게 됬습니까? 침몰직전으로 그당시 북에서는 분노하고 복수하자는 여론들과 언론들이 그랬었죠.. 냉전상태를 원하면 한도끝도 없죠.. 그당시 북의 감정을 
    최소한 안건들려고 한 대처 방법이였습니다 지금 천안함 사건을 보십죠..
    북한과 반대입장 아닙니까.? 북의 언론들을 보십죠 반협박도 아니고 그냥 자기들의 영향이 있을시 전쟁불사를 통보를 하였죠.. 
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    그당시 사건을 최소한으로 축소한 반면에 지금은 세계적으로도 이슈가 되고..
    전쟁도발도 선포한 마당에 과연 이런식으로 대처해봤자 결과는 뭐겠습니까..
    국민들의 안보가 최우선이죠 46명의 대한건아들의 억울함을 복수를 하자고..
    무력대응을 원한다면 그 46명이 10배 100배 1000배 수십만배 이상의 희생자를 야기할수있습니다.. 이게 과연 옳은 대처 방법이라고 보십니까.. 
    감정적으로 대처 한다면 거기에 따른 되로주고 말로 받는 현상이 생기게 됩니다. 뭐가 국민들을 위한건지 정부측의 입장은 고려를 했으면 좋겠고 국민들도 
    한번쯤 생각을 하셨으면 좋겠네요 한반도의 평화는 전쟁을 하게되면 말짱도루묵이죠.. 남는게 하나도 없습니다 
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    최소한의 김영삼때 전쟁날뻔한 대북정책을 현 정부가 지향하고 있다는게..
    가장큰 문제점이라고 볼수있다.. 이런식으로 미래를 지향한다면 남북과에 관계 악화만 되고 또 한번의 대규모 무력 충돌이 있을시 어느 누구도 모른다...
    지금이렇게 북한과의 관계가 타협점 없이 점점 감정의 골이 커지고 심화만 된다면 마지막의 결과는 뭐라고 생각하는가? 당장 안퍼주고 국고 아낀다고..
    좋아 할때가 아니다. 우리나라 국방비 예산은 남북분단 62년동안 국방에 
    국고의 상당 %를 퍼부은거는 아깝지 아니한가? 지금 무슨이유로 우리나라가
    국방비에 생산성 없는 밑이 없는 항아리에 퍼붓기만 하는가.. 최소한 미래 지향적 사고를 염두해야 된다고 본다 개념이란게 있다면.. 
  • 이병 아히밤쿰15년 전 | 신고

    @본좌얌김영삼때 전쟁터지기 직전일때 김대중대통령이 막은건 맞는데 그후에가 문제.. 막고나서 평등관계로 갔어야 했는데 이건 적반하장격으로 가는꼴이죠.
    그리고 지금도 김영삼때처럼 강력하게 북한을 밀어붙이고있는데 그때와 다른점은 북한내부에서 분열이 가기 시작했고 옛날과 달리 김정일이 기세등등하지 못한다는 것이죠.지금은 김정일이 전쟁 일으키자 해서 맘대로 일으킬수도 없는형편입니다. 군부에서 쪼개질판이고 러시아혁명때처럼 북한 주민들이 전쟁을 순순희 받아드릴까도 의문..
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    @아히밤쿰맞는 말이십니다만은 한가지 오점을 비판하자면 북한 국민들의 여론은 공산주의에서는 거의 아무 효력조차 없습니다.. 위에 있는 기득권층들이 하면 하는거고
    하지말라면 하지말라는식의 꼭두각시들이나 다름없죠.. 그게 독재정권 공산주의라고 하는겁니다.. 북한의 적반하장격은 현 대북정책 변경후 북한의 도발수위가 날이갈수록 높아만 지고 있는게 현실입니다 님또한 아실거라고 믿습니다.
    공든탑이 무너진게 아니라 증발한거죠.. 현대란 기업에서 소주고 쌀줬다고..
    그걸로 핵만들었다고 일반화 시키는건 포괄적으로 못보고 일단 북에 대해 퍼줬으니 선입견부터 앞서가죠 
    김영삼 정권 전부터 핵은 이미 만들고 있었는데 10여년 동안 핵만들었다고 ..
    퍼줬다고 단정짓는 사람들의 생각은 상당한 문제라고 생각됩니다.. 
    지금 현 북의 도발 발생 수위가 높아만 지고 있는게 현정부 대북정책이 잘못됬으면서  자기들은 책임이 없고 지난 김대중 노무현 정권의 문제가 있다고..
    책임을 떠미는 행위는 정말 웃기다고 봅니다 최소한 잘못했다고 국민들에게 사과하고 개선할려는 노력은을 보여줘야죠 이렇게 나아가다간 답이 없다고 봅니다. 
< 1 2 3 4 5 >