이준석이 대안으로 참 좋긴한데 지지기반이 없어도 너무 없음.
대통령 된다해도 야당들이 들고 일어나 뭐 할때마다 반대할텐데

황교안 말곤 답없음

국힘이건 민주당이건 둘 다 문제가 있다는 점은 동의합니다.
게다가 지금 이 시점에 배우자 토론을 말을 한다?
국힘 국회의원들 수준이 보이는 전략이었습니다.

다만 이재명에 대해 적으신 저 두 가지 것들 절대 작은 일이 아닙니다.

말씀하신 국회의원 사살하라는 부분과 헌법 기관 군 장악은 윤석열 내란 재판에서 첨예하게 다투고 있는 부분입니다.
그렇게 주장한 측의 주된 증거인 곽종근과 홍장원의 증언의 문제성은 제대로 된 지성인이시라면 굳이 따로 말씀 안 드려도 알고 계실 것이라 생각합니다.
저는 개인적으로 해외파병 당시 707 부대원들과 같이 다닐 일이 많았습니다. 제가 그때 봤던 707 부대원들과 계엄 당시 707 부대원들의 행동은 너무나도 달라서 조금 의아해 했었습니다.

이재명은 전과 4범이고, 지금 재판 중인 공직선거법 중 허위사실 공표 위반 죄는 이미 대법에서 유죄 파기환송 받았습니다.
형이 결정되지 않은 선거사범이라는 말입니다.
위 죄는 법대로 처벌 받는다면 최소 200~800만원의 벌금 또는 10개월 미만의 징역에 해당하는 범죄입니다.

이재명 추종세력의 이재명 방탄법은 더 말도 안 됩니다.

공직선거법 중 허위사실 공표에서 행위를 뺀다. - 이제 선거에 나온 후보들은 거짓 공약, 거짓 토론을 해도 된다는 얘기입니다.
대통령은 재판을 받지 아니하며 무죄 판결을 할 때만 재판이 가능하다. - 무죄 판결을 할 때만 재판을 할 수 있다? 전무후무한 입법입니다. 게다가 이재명 그는 대통령의 권한이 크다고 줄여야 한다고 하지 않았습니까?
대법관 수를 기존에서 100명으로 늘린다. - 여러 나라들이 있지만 한 국가가 딱 생각이 나네요. 베네수엘라요.

게다가 유죄 판결을 한 대법원장과 대법관 10명을 탄핵한다고 협박했으며, 판결에 대해 청문회를 열었습