Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

가카의 위엄 [23]

일병 GEEK | 10-10-05 01:35:01 | 조회 : 2726 | 추천 : -




대구가 항구도시 된다" 발언 사실로?  MB '한반도 대


운하 포기' 거짓이었나





4대강 살리기는 대운하 사업이 아니다." (2009년 12월, 박선규 청와대 대변인)

 

"대구·구미·부산을 항구산업 대상 도시로 선정" (2009년 12월, 국가건축정책위 용역 보고서)

 

지난해 12월 4대강 사업과 대운하 연관성을 공식 부인한 청와대가 뒤로는 대통령직속기구를 통해 낙동강 구간 물류운하 사업을 착착 진행시켜 온 것으로 밝혀졌다.

 

4일 민주당에 따르면 대통령직속 국가건축정책위원회(위원장 정명원)는 작년 12월 국토연구원으로부터 '수변 공간·도시 디자인 전략 연구' 용역 보고서를 제출받은 것으로 확인됐다. 이 보고서에는 낙동강 주변 내륙도시인 대구와 구미를 '항구산업 대상도시'로 개발한다는 내용이 담겼다.

 

이 보고서 83쪽에는 4대강(영산강, 낙동강, 금강, 남한강) 주변 도시를 '자연환경·농촌취락·도시환경·항구산업·특성화' 5개 유형으로 나눠 개발하도록 돼 있다.

 

이 중 항구산업 유형은 "바다와 하천이 만나는 항구 구간과 대형 산업단지를 통과하는 하천 구간"으로 목포(영산강), 대구·구미·부산(낙동강), 서천·군산(금강)을 대상 도시로 선정하고 있다. 목포와 부산, 서천, 군산은 바다와 접한 항구도시지만, 현재 대구와 구미는 내륙의 물류거점 도시다.

 

따라서 이 보고서 대로라면 대구와 구미에 대형 항만시설을 설치해야 한다. "대구가 항구도시가 된다"(2007년 6월 서울시장 재임 당시, 대구 EXPO)는 이명박 대통령의 발언이 점차 현실화 되는 셈이다.

 

청와대, 앞에선 "대운하 안 해" 뒤에선 '대구 항구도시' 추진

 

문제는 이 보고서가 이명박 대통령의 '한반도 대운하 포기' 발언 중에도 차근차근 준비됐다는 점이다. 앞으로는 "대운하를 하지 않겠다"고 하면서도, 뒤로는 한반도 대운하를 추진해 왔다는 게 야당의 주장이다.

 

이 대통령은 지난해 12월 30일 국토해양부 업무보고에서 "임기 중에는 대운하를 하지 않겠다"고 공언한 바 있다. 하지만 비슷한 시기 국가건축정책위 보고서가 만들어졌다. 이 대통령은 올해 3월 대구·경북 업무보고에서도 "대구가 내륙이라고 내륙적 사고를 가지면 안 된다", "낙동강도 뚫리고 대구가 내륙이 아니다"는 등 발언을 했다.

 

민주당은 이 대통령의 3월 대구 발언이 국가건축정책위 용역 보고서에 따른 것이라고 보고 있다.

 

김진애 민주당 의원은 "4대강 사업이 운하 준비사업이 아니라면 대구항, 구미항은 있을 수 없다"며 "결국 운하 포기선언은 국민을 기만한 '속임수 선언'이었음이 드러났다"고 주장했다.

 

김재윤 민주당 의원도 "청와대가 대운하 등 4대강 죽이기 사업을 4대강 살리기로 포장하고 속도전을 강행하고 있다"며 "한나라당이 4대강 국회 검증특위를 거부하는 것도 겉 다르고 속 다른 4대강 사업을 추진하기 위한 것 아니냐"고 맹비난했다.

 

민주당은 "대통령직속 기관에 의해 추진된 '대구항, 구미항' 선정에 대해 대통령이 직접 입장을 밝혀야 한다"며 "국민을 속이는 정권에게 남는 것은 국민에 의한 철저한 심판뿐"이라고 강하게 요구하기도 했다.




출처 - http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001455699&CMPT_CD=P0001

SNS로 공유하기
  • 이병 ares루샨15년 전 | 신고

    국민 국민 국민... 국민이 국가에 기여하는일이 대체 뭐임..

    물론 모든 국민이 그런건 아니겠지만.. 국가에 기여하는것도 없으면서 하는일에 대해 비판만하는 무능한 국민들이 대다수...

    그러면서도 나중에 국가가 이뤄놓은 좋은것들은 결국 국민이 누리지..
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @ares루샨국민의 도움 없이 국가가 이뤄놓은게 뭐지??
    참고로 나 이민정。 인데 기억할거라 믿음
    저번에 이런 주제로 게시글 올린걸로 기억하는데
    내가 보기엔 되도않는 논리로 국민들 비판하는 당신이 더 무능해 보이네
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    @ares루샨비판안하는 국민들이 민주국가에서 무지함의 끝을 보여주죠 

    루샨님의 논지 자체가 투표권 없는 나라 민주주의 쳬제를 부정하는 

    정부가 시키는 것은 무조건 옳소만 해야하는 사회주의 공산주의 나라를 원하시는지?

    이거는 능동적인게 아닌 수동적인 꼭두각시나 다를게 없죠 

    왜? 국민들이 옳고 그름을 판단하는 시선 그에따른 그름을 올바른 쪽으로 유도하는 것을 국민들이 민주국가에서 해야만 하는 필수요소인데 왜 그것을 자꾸 부정하시죠 ?

    민주주의에 괴리인가요? 아직도 독재시대에 수동적인 행동 강박관념의 노스탤지어인가요? 특히 보수지지자들 박정희 정권을 이상국으로 뽑죠 그런분들은 시위를 부정하고 정부를 비판하는 것에 대해 부정적인 생각을 가지고 있습니다. 

    정부를 비판하면 빨갱이다란 단어가 민주국가에서 옳고 그름을 판단하는 국민들의 목소리를 빨갱이 좌파로 매도하고 있죠 저는 오히려 그런분들 꼭두각시 처럼 행동하는 그런분들이 공산을 옹호하고 민주를 부정하는 빨갱이 같습니다 

    국민들이 국가에 기여하는 것은 국민의 4대의무가 있습니다 하지만 기득권세력들은 필수 의무도 행하지 않고 나라를 쥐락펴락 하고 있죠 
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    @ares루샨루샨님이 말하시는 국가에 기여하는 것이 구체적으로 무엇인가요? 
  • 대령 비번몰라15년 전 | 신고

    일찍이 파나마를 다녀오시고 운하를 운운하면서 한반도 운하정책의 계획을 발표했고 시행에 옮기려하자 반발을 샀지. 반발이 거세지자 운하를 포기한다면서 4대강 살리기래

    그런데 본질적인 운하정책의 핵심도 4대강이었고 운하계획 포기와 동시에 타이틀이 변경된게 4대강 살리기... 뭔가 냄새가 나지 않나

    이건 처음부터 예견됐던 사항인데
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @비번몰라4대강 사업내용 좀만 봐도 운하계획 포기 안했다는 거 알 수 있음
    4대강은 떡밥이 아니라 대운하 공사를 위한 전초전
    4대강 사업에서 가장 많은 투자를 하고 있는 것은 보와 하천 준설작업
    정부에서는 보를 건설하는 이유가 유속을 느리게 해서 수질을 개선시킬거라 어쩌구 하지만 유속이 느려지면 부유물들이 가라앉아 오염된다는 건 상식임
    하지만 설사 그게 사실이언정 하천준설작업은 뭐라 할 수 없음
    4대강 살리기 공사를 하는데 강바닥을 팔 이유는 없는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    이것이야말로 대운하 공사의 결정적 증거
    왜냐하면 현재 강의 수심이 배를 띄울 만큼 안되는 곳들이 다수이기 때문
    거기다 수심이 깊어질 수록 물의 저항력은 약해진다는건 고딩 물리시간에 배울거임
    즉, 배를 띄우겠다는 걸로 밖에 안보이나 내가 색안경을 끼고  보는건가??ㅋㅋ
    아 그리고 보의 건설이 왜 대운하사업의 증거냐..
    유속이 빠르면 같은 유속으로 이동할때는 경제적으로 + 지만 반대로 올때는 -
    하지만 현재 띄우려는 크루즈선은 바다에 띄우려고 만든 배라 +값보단 -값이 크고
    따라서 최대한 유속이 느릴 수록 좋은거지
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @비번몰라아 정부에서 주장하는 보의 건설에 가장 주된이유는 홍수예방인거 같음
    그에 부가적으로 얻는게 수질개선이고
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @비번몰라혹시나 해서 하는 말인데(워낙 정게에 무작정 정부빠는 넘들이 많으니)
    그 4대강공사 준공된곳 하나 있지 않나??
    그거 가지고 4대강의 성공가능성에 대한 증거랍시고 들이내밀까봐 하는 말인데
    그 공사 내용좀 봐라 그건 4대강 공사가 아니고 그냥 정비정도다
    더러운거 치우고 깔끔하게 정비한것 정도지
    거기에 보 건설작업도 안하고 하천준설도 안하고 ㅇㅇ
    비번몰라님 말마따나 애초에 정부는 대운하 공사 포기할 마음 없었고
    현재는 그냥 대놓고 운하공사 하고 있는거지
    애초에 정치에 관심있는 사람들 대부분이 30대 이상 어른들인데
    이렇게까지 알 리가 있나 정부는 당연히 그걸 이용해서 눈가리고 아웅떠는거고
  • 이병 몽고메리명박15년 전 | 신고

    아레스루샨 저분 하시는거 보면 글쓰는거나 리플 다는거나 하나같이 다 초딩같음 예전에는 이명박 까면 무조건 무지한 초딩이라고 연속글 싸시더만... 저런 분은 더 알고 오셔야 하지 않으실까
  • 중위 정벅ㅋ자15년 전 | 신고

    4대강 수심 기껏해야 3~4m인데 거기에다가 배를 띄운다고? 개소리하고 있네.
    민주당놈들은 이미 3대강은 안되고 전라도 영산강만 된다는 개드립칠때부터 4대강운운할 자격없다. 이 토록 필사적으로 반대하는 이유가 뭐겠냐? 청계천복원사업 반대해서 어떻게든 막을려했는데 실패해서 지들이 정권뺏겼으니 또 그런일 당하기는 싫은거지. 4대강사업성공하면 10년동안은 야당은 정권못잡는다. 
  • 대령 비번몰라15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자그만큼 냄새가 난다는거지 정치적으로 보면 충분히 그럴수있고 어차피 지금은 그나물에 그 밥이니까 그런 논리라면 나도 공감함. 하지만 처음 운하계획부터 지금 4대강까지 이루어진 계보를 본다면 충분히 그럴 가능성이 있다는거고 어차피 지금 4대강 사업이라는거 성공이라고 판정 내릴려면 앞으로 몇년 걸릴지 모름. 당장 공사가 끝난다해도 결판은 안나니까. 그때 가봐야 아는거지만 솔직히 실패 가능성이 훨씬 높다는게 지배적이지. 아마 그때가선 책임 묻지도 못할껄
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자내가 보기엔 당신이 개소리하는거 같네
    4대강이 실패했을 경우 생길 악영향은 생각 안하나??
    아니 정치적 입장을 떠나서 현장을 찾은 일본 전문가 조차 4대강공사가 아닌 대운하 공사라고 얘기하는데 개소리라니??
    한일 전문가가 입을 모아 실패할 확률이 너무 높다 10년 이상 버티기 힘들거다 4대강살리기가 아니다 라고 하는데 이걸 개소리라고 하는게 개소리지
    거기다 공사 과정은 어떻고?? 일반적으로라면 이런 대규모 공사의 경우 몇몇 지역을 선정해 시범적으로 공사를 해서 발견되는 문제들에 해결방안 마련하고 미흡한점들 발전시키고 하는게 정상이지 지금 하고있는게 정상이라고 생각하나??
    그냥 무작정 정치적 입장에 대해서만 논하지 말고 좀더 설득력 있게 말을하길
    현재 전문가들 조차 대운하 공사의 가능성을 열어놓은 상태에서 지금 당신은 완전히 닫아놓은 입장인데 그럼 그에 마땅한 증거정도는 얘기해 줘야 하는거 아닌가?
    하다못해 그럴듯한 말로라도 현혹시켜 보시던지 어차피 개소리할게 뻔하지만
  • 중위 정벅ㅋ자15년 전 | 신고

    어떤 전문가? 전문가가 무슨 한두명이냐?
    지금까지 정비사업 한두번한것도 아니고 굳이 4대강 사업을 시범적으로 진행한뒤 시작할 이유가 없음. 질질끌어서 다음정권도 모자라서 다다음정권까지 사업넘길거임?
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자4대강이 단순 정비사업임?? 어째서 시법적으로 진행한 뒤 시작할 이유가 없지??
    결국은 실패해도 나몰라라 하겠다는 심보아닌가
    어떤 전문가라니?? 전문가가 한두명이냐고?? 이젠 그냥 우기겠다는 심보네
    일본에서 왔던 전문가 교토대 명예교수인거 몰름?? 일부러 한국에서 초빙해서 온건데 전문가가 한두명이냐고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겠음
    그리고 다음정권 다다음정권까지 안넘기는 심보는 뭐임??
    그니깐 자기 임기내에 하는게 공사 실패보다 더 중요하다 뭐 이런거임??
    당신이 무슨 생각을 가지고 얘기를 하는지는 모르겠지만 여태까지 우리나라는 수자원 관리를 위해 보건설 해본적도 없고 맨날 댐에 상수원 건설만 해왔는데 도대체 이런 사업을 언제 해본것처럼 말하는 거지??
    시범적으로 진행할 필요가 없는 이유좀 제대로 말해봐 그렇게 그냥 얼렁뚱땅 넘기지 말고 . 성공사례 하나 없이 엄청난 돈을 들여 실패할 확률을 무릅쓰고 서라도 이번 정권안에 완공해야 할 이유말야 응??
    그리고 질문회피는 잘하네 ㅋㅋㅋ 대운하 가능성을 완전히 닫아놨는데 그 근거좀 보여달래니 거기에 대한 말은 어째서 하나도 없지?? 
  • 중위 정벅ㅋ자15년 전 | 신고

    한강,태화강,청게천 정비사업등 정비사업 한두번하냐?
    계속 전문가 타령하는데 니눈에는 4대강 반대하는 전문가만 보이고 찬성하는 전문가는 안보이나보지? 사업진행하는 사람들은 전문가가 아니라 전부 호구들이냐?
    해마다 자연재해피해가 증가하는 상황에 강에서 공사 한 20년하게?
    아니면 돈 잔뜩 들여서 사업진행하고 있는데 정권바뀌는 바람에 돈만 들어가고 전면 무효화되는걸 바라는거냐?  
    민주당이 전남을 제외한 3대강은 안되지만 전라도 영산강만 된다고 지랄하는건 어떻게 생각하냐? 
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자정치적 이념을 버리래니깐?? 난 한나라당 까고 민주당 빠는 그런넘이 아니란다
    어차피 정당이란 옳고 그름을 떠나 정당의 이해관계에 따라 모든걸 결정하기 때문에
    난 그런거에 소속되기 싫어해
    그래 정권 바뀌어서 돈날리는건 걱정이 되는데 실패해서 돈날리는건 걱정이 안되냐?
    내가 말하지 않았냐 도대체 언제 보건설 작업을 했다는거지??
    4대강에 찬성하는 전문가라.. 도대체 누구냐??
    근데 말야 정부에서 제대로 된 근거를 내 놓은 적이 없는데 도대체 4대강의 성공근거로 전문가를 내놓다니??아니 지금 공사 진행하는 사람들이 환경전문가냐?? 공사전문가냐??
    정부에서 돈을 주고 공사를 해달라 하니깐 해주는 거지 그 사람들이 공사 후 영향에 대해서 생각을 하냐고 
    더군다나 소수 전문가들이 찬성의 입장을 내보여도 대체로 반대입장을 내보이는 전문가들이 지배적인데 그 소수 전문가들의 의견도 있으니 일단 보자 이건가?
    당신은 정권교체로 돈날리는건 아까워 하면서 어찌 실패로 인해 돈날리는건 언급조차 하지 않는거지??
    그리고 자연재해 피해도 걱정하면서 마찬가지로 왜 공사실패의 경우를 배제하는거지?
    실패하면 오히려 악영향인데 말야
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자결국에 당신은 성공가능성만 믿고 그런 주장 하는거자나
    설마 실패가능성 때문에 공사 안하냐 라는 개드립은 안하겠지??
    그러니깐 샘플을 마련하고 했어야 한다는거 아닌가
    돈 아까운 줄 알고 우리나라 자연재해 피해 증가하고 있는건 알면서 도대체 왜 실패했을 때의 악영향은 생각하지 않냐고 애초에 정부가 샘플을 마련해서 성공케이스를 보여준 뒤 실행 했으면 이정도로 반대여론이 형성되지도 않고 오히려 찬성이론이 지배적이게 되서 더 무난한 공사가 이뤄졌겠지 더군다나 찬성여론이 지배적으로 되면 정권이 바뀐다 하더라도 쉽사리 공사가 중단되는 일은 없을텐데 말야
    정부가 그냥 무대포로 밀고 나가니깐 자꾸 반대여론이 생기는거 아닌가
    그리고 자꾸 대답을 회피하는데 당신은 4대강과 대운하 작업에 연관성을 아예 배제했는데 근거좀 대라고 ㅇ?? 지금 공사내용이 충분히 대운하 작업을 할 때 필수적으로 해야할 것들인데 도대체 뭘 믿고 아예 배제한거냐니깐
  • 중위 정벅ㅋ자15년 전 | 신고

    http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100716001008
    기사나 읽어봐. 환경전문가니까 당연히 반대하지, 환경전문가가 찬성하는게 더 웃긴다. 너는 댐건설필요하다고 해서 환경전문가가 찬성하는거 봤냐?
    4대강 사업추진하는 사람들은 전문가가 아니면 그냥 듣보잡이냐? 
    실패할게 두려워서 국책사업못한다면 아예 그냥 아무것도 하지말라는 소리지.
    실패할게 두려워서 경부고속도로,인천공항,청계천,고속철도 안만들었으면 대한민국 참 살기좋았겠네. 계속 성공사례 얘기하는데 한강에 있는 수중보들은 장식용이냐? 청계천가봤는지는 모르겠는데 청계천만 보더라도 정비사업의 가장 성공한 케이스아니냐? 홍수는 계속 나고 자연재해 피해는 계속 나는데 성공사례만들고 국민여론 잠재우고 야당설득하면서 4대강 진행해서 한 20년 끌자고? 지금 몇 년 공사하는것도 강바닥 파해진다고 지랄하는 인간들이 몇십년단위로 끌어서 강바닥파해지면 아주 좋아서 찬성하겠다.
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자아니 그걸 지금 근거라고 내미는거야??ㅋㅋㅋㅋㅋ
    정치전문가 사회전문가 경제전문가 문화전문가가 4대강이랑 뭔상관이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    지금 나 웃기려고 그런거지??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    좀 제대로 된걸 가져와라 아니 지금 공식적으로 제대로 된 조사가 이뤄진건 내가 알기론 한일 양국 전문가들이 한것밖에 없는걸로 아는데??
    그리고 4대강 살리기에 대해서 알고 말하는 거냐?? 댐이라 하면 말 그대로 식수와 홍수 가뭄 대비가 목적인데 지금은 이것과 더불어 수질개선 환경개선을 같이 목표로 하자나?? 근데 환경전문가가 수질개선에 도움이 안된다는데 당신이 하는말이 가당키나 한가
    거기다 하천공학전문가인 교토대 교수가 흐르는 강이 치수와 이수역할을 동시에 하는건 현실성 없다고 했는데?? 치수는 물넘치는거 막는거 이수는 물부족을 막는건데 홍수가 나는 장마기간과 가뭄이 일어나는 기간이 겹치는데 어떻게 막을거냐란다
    그리고 내가 당신이 개소리 할줄 알았다 내가 언제 실패가 두려워 하지 말랬나??
    성공샘플을 일단 보여주고 실패한 부분 보완하면서 공사 진행하겠다 라고 하면 여론이 하지마라 좇됀다 이러냐니깐 ㅇ??
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자그리고 고속도로 고속철도등은 단순 토목공사자나 점점 개소리가 심해져 ㅇ??
    자연상태에서 공공의 용도로 제공되는 하천을 어디다 비교해??
    애초에 니가 말했던 사례들은 오로지 경제적 이익에만 목적을 둔 것들 아니냐
    그리고 한강 수중보는 상수보호구역하고 겹치잔냐
    4대강 전체를 보호구역으로 정할래?? 거기다 청계천 사업은 인공하천 사업이자나 ㅋㅋ
    아오 진짜 이걸 일일히 내가 해명해 줘야 되나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    청계천은 아주 옛날부터 사람들의 손을 거친 인공하천의 복구 사업이고
    4대강과는 스케일도 다르고 공사내용도 다른데 무슨 청계천 성공을 샘플로 제시하고 있냐 ㅉㅉ 어떻게 하나 같이 논지에서 벗어난 것들만 주장의 근거로 제시하냐 ㅇ??
    전문가는 전혀 상관없는 정치경제사회문화 전문가고 샘플이라곤 공사내용이 다르걸 제시하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 성공사례와 여론 잠재우는 걸 따로 생각하냐??
    제대로 된 성공 사례만 나와봐라 여론이 이래 떠드나 지금 공사 진행 속도만 봐도 몇곳에서만 진행 했으면 벌써 샘플이 나오고도 남았을 텐데 뭐가 문제지??
  • 일병 은희여신15년 전 | 신고

    @정벅ㅋ자아니 1년 남짓 걸려서 50%이상 보건설을 했는데 애초에 샘플용 공사만 했어도 벌써 나왔고 조사하고 뭐해도 분명 올해한에 샘플 완성 시켰을텐데 무슨 20년 드립이냐 ㅇ??
    홍수는 계속나고 자연재해 피해는 증가하는데 공사 실패로 수질까지 악화되서 좇됄 상황은 어째서 그렇게 배제하는 거지?? 4대강 전체가 홍수위험구역도 아니고 유역별로 몇군데만 그런데 그럼 거길 샘플로 정했으면 됐자나 어차피 홍수 막으려고 하는거 샘플로 공사 성공했으면 지금보다 더 일찍 완공 됐을거고 정부말대로 됐다면 홍수 예방 됐을 텐데 지금 당신이 하는말이 가당키나 한가??
    아나 그리고 대운하 가능성 완전히 닫아논거 근거좀 대보라니깐 계속무시하네 ㅋㅋㅋ
    개소리라고 했으면 그에대한 근거가 있을거 아냐?? 원래 대운하 공사를 하더라도 지금 하고있는 보건설과 준설작업은 해야되는데 어째서 대운하 공사 가능성을 완전히 닫아 버리냐고 ㅇ? 아니 지금 들어가는 돈이 얼만지 알지? 그정도 돈을 쓸거면 그에 대한 정확한 근거를 요구하는게 당연한거지 지금 당신이 하는 얘기가 맞다고 생각하나
    그리고 한가지만 묻자면 4대강 사업이 국민을 위한거냐 아니면 여당을 위한거냐
  • 중위 본좌얌15년 전 | 신고

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

    그래도 정게 정벅ㅋ자 있어서 재밌어..  
  • 이병 객인15년 전 | 신고

    우리명박이가 임기내에 청와대 앞에다 배뛰우고 싶어서 환장한것이 틀림없음
    저번에 부여 백마강 갔더니 완전 똥물됬더만 ㅋㅋㅋㅋ 사대강할때부터 규격5M로
    파재끼라고 했다지?응?ㅋ 그정도면 앵간한 배는 뛰울텐데말이지?ㅋ
    그래 4대강삽질해서 강물 똥물 쳐만들으면 사금이라도 나온다든?ㅋㅋㅋㅋ
    아니면 강바닥에서 원유시추라도 해보게?ㅋㅋㅋㅋ
    청계천 파재껴서 쥐새끼끓게하고 청계천 전기세,수도세 세금으로내는거 
    남대문개방해서 홀라당 태워먹은거 다 못마땅한데
    그만좀하지? 응?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
< 1 2 3 4 5 >