4대강에 대해..반박(스압) : 정치/이슈 : 와이고수

내가 올린글에 쪽지로 반박자료(2개)가 와서 한번 따져보려고 함..

왜 내가 이짓을 하고 있는지 멘붕 중ㅋㅋ

여튼 4대강에 대해 마지막 글이 되길 바라며 올려봄.

캡쳐에 밑줄긋고 설명해두는게 대세인지 한번 해봄ㅋㅋ

↑ 보의 개념

↑ 위 기사는 반박자료로 나한테 보낸 기사. (한국경제 신문)

이제 위 기사에 반박자료를 제시해보자.

출처 : http://www.envitop.co.kr/11chumdan/10/nondan.htm (출처는 자료첫부분에도 나와있음)

단순 피해액의 비교로 피해 자체를 비교하는것은 위험하고, 당장 피해지역의 조사부터도 신뢰가 가지 않는다.

짧게 말하기 힘들정도로 논리적인 반박이 있기때문에 밑줄은 다 읽어보는것을 추천한다.

그리고 위 주소로 들어가면 뒷 내용이 더 있음.(나한테 보낸 자료에 대한 반박은 위 캡쳐만으로도 충분하기때문에 저것만 넣음)

↑ 이것도 받은 반박자료.(한겨레 신문)

그리고 밑에는 이 자료를 보고 해석한 한 블로거 그리고 갈색글씨는 내가씀.

기사만 보면 경제적으로 이익일 것 같은 일에

왜 환경관련 단체,인물 들이 반대하는지 한번 생각해줬으면 하는 바람에 올려봄ㅋ

졸리다