Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

식민지 근대화론 비판 [2]

이병 너바나 | 13-10-19 15:58:31 | 조회 : 945 | 추천 : -


.
SNS로 공유하기
  • 이병 돌캣12년 전 | 신고

    625때 전부 부숴졌는데 뭘...

    그리고 기술전수를 해줬냐 뭘 해줬냐?
    그저 피빨아먹기 위하 빨다 하나 꼽아놓고, 이것이 선진화요라고 자위하는 일뽕새끼들.

    교학사 m 없는 뉴데일리 집필위원들 후쿠시마 선진화시키러 안가나몰라
  • 이병 바나나12년 전 | 신고

    식민통치를 하기위해 조선인과 일본인들 동일선상에서 본다는 명목아래 천황을 숭배한다는게 기본 내용임. 그래놓고 증거랍시고 인구수 증가, 경제발전 내세우는데.. 솔까 우리나라가 근대화하기 이전 개씹 똥통인건 맞는데 식민근대화론은 위안부,창씨개명,관동지진학살 등... 부정하며 현대에 와선 일본 극우정치의 밑바탕이 됨..이새키들 욕처먹는 이유가 무라야마 담화 때 배상금문제로 다 해결하긴 했음.. 근데 자민당 들어서고 분탕질하기 시작함. 우리는 배상은 했지만 위안부를 운영하진 않았다며 반박하고 정작 무라야마는 위안부를 인정하는데 자민당 ㅂ ㅅ들이 위안부 인정을안함. 그리고 독도밀약을 근거로 내세우는데 당시 일본경제가 한국경제를 압박하던 시기였음. 거의 반 강제적으로 이루어진 조약이라고 봐도 무방함. 밀약 내용보면 과거사문제에 일체 언급하지말라는 식으로 적혀있었음. 그걸보고 전두환이 빡쳐서 불태웠는지 뭐했는지 모르겠지만 그 밀약이 사라졌음. 암튼 식민근대화론은 아직도 자민당 주무기로 쓰이는 중.. 한마디로 김일성 주체사상과 만먹는 ㅄ력임...
< 1 2 3 4 5 >