계엄군은 각 지역별로 할당되어 각 대학교를 지키고 있었고, 계엄령 때문에 휴교령이 발동된 상황임.

 그 때, 학생들이 정문으로 들어가려고 했음.

  계엄군은 당연히 막아야 할 것 아니냐? 휴교령인데 학교를 가게 냅두냐?

 학생들과 충돌이 발생하고, 학생들은 꽤 모여서 계엄 해제하라고 농성을 폄.

 여기까지는 민주화운동이라고 볼 여지가 있음.

 여기서 학생들을 해산시키려고 하면서 진압봉을 쓰게되고, 학생들은 도망다니면서 돌을 던지며 해산시키려는 계엄군과 맞서 싸움.

 돌에 맞아 계엄군이 7명이 피를 흘리며 부상당함.

 이게 5.18의 시작이라고 할 수 있는데........

 이게 계엄군이 그렇게 잘못한 거냐?  계엄군은 바둑판하고, 배구공 준비해서 출발했는데..? 학생들 패고 싶어서 간것도 아니고......

 이 사건 이후로 학생들은 광주시내 전역의 파출소, 경찰서를 돌아다니며 방화하고, 경찰 45명을 인질로 삼고, 투석전을 벌이는 식으로 완전 개망나니짓을 다 함.

 학생들은 박관현 전남대 학생회장이 죽었다는 유언비어에 속아, 분풀이로 이렇게 하며 돌아다님.

 경찰서란 경찰서가 방화되고, 경찰이 인질로 붙잡힌 상황에서 경찰서장은 계엄군에 진압을 요청하고,  정웅 31사단장이 군인을 출동시켜 해산시키려고 함.

 이 과정에서 학생들을 존나 패고, 옷을 벗기는 등의 과격 진압이 있었고, 이건 계엄군이 잘못한 거라 볼수도 있음.

 계엄군이 잘못한게 있긴 하지만, 시위는 경상도 군인이 전라도 죽이러 왔다는 등의 지역감정이랑 임산부의 배를 갈랐다느니 젖가슴을 잘랐다느니 하는 유언비어로 인해.....

 19일, 20일이 되자 시위는 과격양상으로 치달아 무인차량공격, 유인 차량공격으로 이어져 11톤 트럭에 공수 1명이 깔려 죽었음.  경찰 4명도 버스에 깔려 죽음.

 내가 광주 사람한테 물어 볼게.

 지역감정, 임산부 죽었다 등 유언비어 때문에 화나서 시위가 격화됐냐 아니면, 계엄해제하는 시위를 진압봉으로 해산시키려는 것에 화나서 시위가 격화됐냐?

 진압봉 몇대 맞았다고,,,, 광주 시내 경찰서란 경찰서는 모두 방화하고 다니는게 적절한 대응이었냐?

 20일에 칼빈 사망자 2명이 발생한 것만 봐도, 총기 탈취는 18일 경찰서 습격하면서 조금씩 이뤄지고 있었던 걸로 보이고, 21일 총기 탈취가 한꺼번에 이뤄지고, 그 날 도청에 없었던 사람들도...... 총기 탈취를 하러 가거든.

 도청에 없었던 사람들이 총기 탈취를 하는건 도대체 어떻게 설명할래?

 18,19일 공수부대의 진압과정으로 인해, 김경철이 맞아 죽었다고 하던데..... 사인을 분석하면 오히려 교통사고에 가깝다는게 합리적 분석일 수 있는데.....

 21일 도청앞 사건도..... 시위대가 계엄군을 장갑차로 1명 깔아 죽인 뒤에..... 다가오는 버스를 향에 방어차원에서 난사한게 그 시작이야.

 계엄군이 가만 있는 시위대 건드린 것도 아니고...

 시위대가 계엄군을 계속 자극하고, 건드리고 있었던건데...... 도청에서 물러나라고 하고, 경찰서도 없애고, 방송국도 없애면, 광주시가 뭐가 되냐?

 그냥 광주 독립 운동 하냐?

 왜 도청을 함락하려고 했는지 생각해 봐야지.....

 평화적으로 하면 되는걸 왜 게엄군을 장갑차로 깔아 죽이고,

 예비군 무기고 집단적으로 털어서 무장을 하냐고?

 그날 무장만 안했어도, 광주 시민 100명은 목숨을 살릴 수가 있었는데.....

 무장한 시위대를 그냥 놔둘 수가 있냐? 진압할 수밖에 없는 거고.....

 5.18에 대해서는 진짜 공부하면 할수록,  시위대가 유언비어에 속아서 과격하게 행동했다는 게 보일거다.

 5.18 수기 보면, 유언비어가 얼마나 광범위하게 퍼졌는지 말해주는 구절이 많으니까.....

 경상도 차량이라는 이유로 방화하고, 그 운전자에게 폭행을 가했다는 수기도 있는데.....  (죽였다는 말도 있지만, 증거가 부족한 거 같아서 )

 암튼 이게 민주화 운동이라니.... 어이가 없는 거지.

 미성년자한테 총기 나눠주고, 총기 오발사고 일으키고...... 마지막날에 도청 사수하던 사람 중에 미성년자도 꽤 있는 걸 보면...

 어린 애들을 유언비어로 속여서...... 죽음으로 이끌고......

 미친 짓을 했지.

[편집인 주: 이 기사를 '다음'에 기사로 송고하지 말기 바랍니다. 이중 송고 시에 법적 문제 발생될 수 있습니다]


 

시민군한테 무전기는 왜 필요하당가?

내가 아래의 글을 보고 주목한 것은 광주에 침투했었다는 안창식 대위의 내연의 처라고 밝힌 탈북여성의 증언이다. 자세한 내용을 여기서 밝힐 수는 없지만, 그녀의 증언내용의 신빙성을 나름대로 따져볼 수 있는 검증키워드를 나는 가지고 있다고 볼 수 있다. 그녀의 증언내용은 서울 소재 대학가 운동권 지하조직과 연관된 내용이 포함되어 있기 때문이다. 그녀의 증언을 통하여 학창시절 운동권에 대하여 늘상 품었던 의문을 풀 수 있는 확고한 단서를 찾게 되었다. 나에게 있어서 이제서야 궁금증이 풀리기 시작한 것이다. 그녀의 증언은 그만큼 신빙성이 큰 것이었다. 참으로 놀라운 일이 아닐 수 없다. 탈북자의 증언이 대한민국 현대사의 숨겨진 이면을 밝히는데 얼마나 긴요한 것인가를 몸소 깨닫고 나는 전율하고 있다. 탈북자들이 때로는 대한민국에 살고 있는 우리보다 더 정확하고 분명한 정보를 가지고 있는 것이다.

광주사태 당시 1980년 5월 21일 시민군으로 위장하고 전남 38개 무기고 무기 탈취를 총지휘하였던 북한군 안창식 대위의 내연의 처였던 한 탈북여성은 전라도에 지하조직이 있었음을 이렇게 증언한다:

여기서 놀랄만한 것은 목포를 중심으로 광주폭동이 시작되기 전까지 5개월 여 동안 목포, 광주를 비롯한 전라도지역에 포진되어 있는 숨은 지하조직들을 알아가는 과정에서 침투 조 인원들이 직접 목격한 일이지만 그들의 조직들이 믿기지 않을 정도로 하나같이 잘 정비되어 있었다는 것이었다 (전 함경남도고등중학교 교원 2009, 72쪽).

그 지하조직들 중 전라도 여러 무기고 위치를 파악하고 있던 조직이 <전남민청협>이었으며, <전남민청협>의 위장명칭이 <현대문화연구소>였다. 위장명칭 <현대문화연구소>는 합법적으로 사무실 공간을 사용하기 위한 명칭이었으며, 실제 지하활동을 위해서는 <전남민청협>이란 명칭을 사용하였다. 그녀는 남파공작원들이<전남민청협>의 협조를 얻어 무기고 위치를 사전 파악하고 있었던 사실을 이렇게 기록한다:

어설프게 전경 복장을 한 정체가 수상한 시민군이 시민군 트럭 위에 기관총을 설치해 놓았다.

미리 침투해있던 7명의 인원들과 합류한 안창식을 비롯한 11명의 인원들은 여러 개의 소조로 분산되어 전라도 현지에서 북한의 지령을 받고 움직이는 조직들이 사전에 확보해놓은 무기고들의 위치를 재확인하는 한편 새로운 무기고들의 위치를 파악하기 위해서 3개월여 동안 전라도 전 지역에 대한 정찰을 이 잡듯이 샅샅이 진행하였다고 한다. 1980년 2월말을 넘기면서 폭동이 전개되면 임의의 시기에 무기탈취가 원만히 진행될 수 있도록 전라도지역에 포진되어 있는 무기고들에 대한 사전파악과 요해사업이 성과적으로 마무리 되었다 (전 함경남도고등중학교 교원 2009, 69-70).

1980년 3~4월에 전라도 현지에서 북한의 지령을 받고 무기고들의 위치를 사전에 확보해 놓은 조직이 있었다. 더욱이, 한 탈북자에 따르면 파악된 무기고 위치가 군사작전지도에 표시된 무기 배치도가 작성되었으며, 시민군으로 위장한 자들은 그 무기고 배치도에 근거하여 무기고에서 무기를 탈취하였다. “북한 특수부대 요원들이 사전에 정찰해 두었던 전라도 지역의 무기고 배치도에 근거해서 그들의 지휘를 받아가면서 시민군이라고 위장한 자들이 조직적으로 먼저 병기고를 습격하여 무장폭동을 일으켰고…” (전 문천제력소 노동자 2009, 272). 탈북자들의 이런 증언은 광주사태를 총기획한 윤한봉이 증언과 정확히 일치한다. 그는 <전남민청협>이 군사작전지도용으로 쓰이던 만 오천분지 일 지도를 구해 무기고들의 위치를 표시한 사실을 이렇게 증언한다:

5.18 광주시민군이 광주 시민들을 끓어앉히고 총구를 겨누고 있다.

성님들...... 선량한 시민이 복면을 차고댕긴당께요!

그래가지고 그 당시에 인자, 요즘은 지도가 아주 세밀한 지도까지도 나오는데 당시에는 만 오천분지 일 지도를 가지려면 신분이 확실한 사람 외에는 그걸 못 사게 되어 있었어. 살 때. 단파 라디오 사는 것하고 비슷해가지고. 그 지도를 인제 박화강씨, 그때 광주매일인가 있었는데 지금 한겨례 지국장 하다가 그만 뒀는데. 그 화강이 형한테 부탁을 해가지고 내가 만오천분지일 광주 지역 지도를 구해가지고...무장을 하기 위해서는 이제 총, 다이너마이트 이런 무기들이 필요하지 않냐. 그러니까 예비군 무기고가 어디가 있고 이, 다이너마이트는 어디에 있구나 이런 것들 좀 파악하고 도청을 어떻게 점거하기 위해서 도청 주변의 도로를 어떻게 어디 쪽으로 몰려들고 포위를 해야 하고 등등 고런 작전도 세우고 좀 그래야겠는데. 그래서 이제 지도를 구한 거예요. 지도를 구해가지고 이를테면 지원동, 지금은 소태동 쪽인데 거기 나가다보면 거기 채석장이 있었어요. 다이너마이트 창고도 있고. 현장 답사도 하고. 양림동 파출소 뒤에 있는 무기고부터. 이런 것들을 확인하고 다니면서 …… (윤한봉 2006, 윤한봉 구술녹취문 3차 1-4 http://trollwall.egloos.com/4237830).

 

5.18 광주시민군이 광주 시민들을 끓어앉히고 총구를 겨누고 있다.

이렇듯 무기배치도에 관하여 탈북자들의 증언과 정확히 일치하는 증언을 하는 윤한봉이 바로 1989년 8월 문규현 신부를 시켜 임수경을 방북을 도와 평양축전에 참석시킨 장본인이었다 (한겨레 2008년 6월 27일자).

조갑제 기자가 광주사태는 반공 민주화운동이었다고 주장할 때 그의 그런 주장의 유일한 구호는 "김일성은 오판 말라"는 구호가 있었다는 것이다. 그런데 윤한봉은 "김일성은 오판 말라"는 자기가 만들어낸 위장구호였다는 사실을 이렇게 증언한다:

왜그냐면 인제 내가 쩐남대 선언문을 썼는데 거기에 어떤 대목이 나오냐면은 그때만 해도 인제 가능하면 들어가서 빨갱으로 안 몰리기 위해서 일부로 북을 좀 까는 내용들이 한줄씩 들어가고 그랬다고, 518직전에도 뭐 이 전남대 시위때도, 북괴는 오판말라 이런 피켓도 들고 그랬는데, 근데 그게 호시탐탐 노리고 있는 북괴의 어쩌고 저쩌고 이런 대목들이 들어간다고 (윤한봉2006, 윤한봉 구술녹취문 1차 2-7 http://trollwall.egloos.com/4236007).

이 증언 1-2에서 윤한봉은 자기를 비롯한 광주운동권은 통혁당의 청소년 조직 광랑 출신이라는 사실을 밝힌다. 1960년 후반에 통혁당의 공산주의 혁명 전략은 무장봉기였으며, 청소년 시절 그 이데올로기 영향을 광주운동권이 광주사태라고 불리는 무장봉기를 일으킬 준비를 하였다. 윤한봉이 지어낸 위장구호 ‘김일성은 오판 말라’가 실제로 광주사태 때 사용되었다. 그리고 그 당시 윤한봉의 동지 윤상원의 영어 통역이었던 인요한이 그 구호에 낚였다. 그도 그럴 것이 선교사 자녀로서 어렸을 때 광주의 친구들과 함께 자랐던 인요한은 광주사태 때 아직 대학 진학을 못한 청소년이었으며 그래서 분별력이 모자라 쉽게 낚였다. 지난 5월 16일에 인요한이 채널A 박종진의 쾌도난마에 출연해 "아침에 반공구호를 외치고 시작했다”고 말했다.

무엇이 진실이었는가? 도청 접수 후 윤상원은 미국인들을 인질로 납치하려 했다. 그런데 그의 동지들이 그의 반미 발톱을 그렇게 너무 서둘러 드러내면 광주시민들의 협조를 얻기 어렵다고 말리며 설득하여 반미 구호를 갑자기 반공 구호로 바꾼 것이었다. 반공 구호는 위장구호요, 본래 목적은 반미였기에 지금도 각종 5.18 행사에서 반미 구호들이 외쳐진다. 유네스코에 5.18 기록물들이 세계기록유산으로 등재되었으니 한번 읽어보라. 그 어디에도 반공 이념의 흔적은 없고 오로지 반미 이념으로 가득 찬 성명서들뿐이다.

인요한은 아직 청소년이어서 분별력이 부족했기에 낚였던 것이겠지만 당시 윤한봉 동년배였던 조갑제 기자도 그 위장구호에 낚이셨는가? 위장 구호가 반공 구호라는 논리라면 그 위장 구호를 만들어 낸 윤한봉은 반공 투사라는 논리가 된다. 청소년 시절 통혁당 이념의 영향을 받아 광주운동권이 된 자가 반공 투사였는가? 미국 망명시 북한 당국과 공동으로 평양축전을 추진하던 윤한봉이 불법으로 임수경 양을 방북시켰던 것이 반공 행위였는가? 오늘의 임수경은 윤한봉이 문규현 신부를 시켜 그녀의 방북을 도와 평양축전에 참석시켰기 때문에 가능하였다. 그러나 그 누가 그녀를 가리켜 반공투사라고 말하는가? 윤한봉 본인도 자신의 입장은 반공이 아님을 분명히 밝혔다. 오히려 그는 반공 이념과 투쟁하던 자였다.

그렇다면 윤한봉이 반공이념과 투쟁할 목적으로 전략상 지어낸 위장구호가 진실된 반공구호일 수 있었겠는가? 만약 광주사태는 반공 민주화운동이었다는 조갑제 기자의 주장의 근거가 단지 윤한봉이 종종 쓰던 위장수법의 하나로써 지어낸 구호뿐이라면 실제로는 광주사태가 반공 민주화운동이었다고 말할 수 있는 근거는 그 어디에도 없는 셈이다.

__________

* 윗글에서 인용된 참고문헌들 윤한봉의 구술녹취문은 괄호에 링크가 있고 그 외의 문헌은 “역사로서의 5.18” 제4권에 수록되어 있습니다.

기사출처:http://www.allinkorea.net/sub_read.html?uid=27594

조갑제의 주장에 대한 반론
http://cafe.daum.net/issue21/3IBb/774

5.18 당시 상황에 대한 땅끄의 증언

http://www.study21.org/518/document/president_reply.htm

5.18이 폭동이라고 주장하는 근거가 속속들이 나오고 있는 추세인데,

니들 그거 아냐.

북한의 개입을 인정하면, 오히려 폭동이 아니게 된다.

근거는 일단 폭동이라는 것의 정의에서 비롯한다.

http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1158578&categoryId=200000215

여기서 보면 폭동은 

"조직되지 않은 인간집단이 자연발생적으로 폭력에 의해 소동을 일으키는 일.

같은 이유로 조갑제 기자도 북한 개입설에는 좀 부정적이다.

광주는 총기를 들고 일어난 하나의 폭동이야