Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

정치/이슈

아예 대통령이란거 자체를 없애는건 어떨까? [7]

상병 샤르나크 | 08-06-11 10:19:55 | 조회 : 1512 | 추천 : -


과거, 영국에서도 한때 황제라는 게 존재하지 않았지.
그런데 나중에 다시 생겼어.

크롬웰이 괜히 독재로 삽질해 버려서 말이야.



대통령을 없애고 모든 것은 국민에게서 나오도록 하는 것은
어떨까? 한다. 어차피 독재의 가능성을 피할 수는 없는 거 아닌가?


모든 것을 국민이 알아서 하게 한다. 법도, 모든 것도..



물론, 크롬웰같은 사람이 나오면 안 되겠지만


※이건 내 생각일 뿐이지 이렇게 하자는건 아니다.
SNS로 공유하기

  • 하사 ㉿有道炭㈜™17년 전 | 신고

    직접 민주주의인가요. 그게 실질적으로 불가능하니까 대의 민주주의를 하는거 아니겠습니까 ㅇㅇa

  • 상병 샤르나크17년 전 | 신고

    @㉿有道炭㈜™크롬웰처럼만 안하면 된다거여... 대의민주주의도 한계는 있음

  • 상병 아칸17년 전 | 신고

    @샤르나크애초에 성군만 나온다면 왕정이 최고죠.

    모든 왕이 세종대왕만 같았다면 얼마나 좋겠습니까?

    그러나 그게 안되니 민주주의를 쓰는건데

    현실에선 직접이 안되니 대의 민주주의를 쓰는겁니다.

    대의 민주주의는 '최선' 이라서 쓰는게 아닙니다

    '차선' 이기 때문에 쓰는겁니다.

  • 이병 JESSICA17년 전 | 신고

    대통령제말고 요즘 개헌안중에 내각책임제 말도 많이 나오고이씀

  • 이병 엘시17년 전 | 신고

    ...로마시대로 돌아가서 공화정을 하자고 해라 아예...

    우리 귀족도 뽑고 그러자..애휴...

  • 일병 LagunaHan17년 전 | 신고

    @엘시서양에 귀족이 있다면 우리나라엔 양반이 있었는데. 왜놈들이 우선 정신적지주(능력과 도덕의 유무를 떠나)를 없에버렸지..

  • 일병 LagunaHan17년 전 | 신고

    음 근데 영국이 아니라 프랑스를 말하는 것 같네 ^^
    프랑스대혁명 이후 크롬웰이 권력을 잡았지만 공포정치 끝에 본인이 죽고말았지.. 후에 나폴레옹이 황제로 즉위했고. 뭐 사실 프랑스인들은 나폴레옹시절을 좋아해 그 때 프랑스가 한번 유럽을 재패해봤거든 ㅎㅎ

    뭐 대통령제말고도 여러 체재가 있긴 하지만. 크게 다를 건 없어

정치/이슈
오늘 10위
미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >