Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

그런데 농약급식이 무상급식과 상관이 있는지 애매한 게 [8]

준장 일베박멸자 | 14-05-27 00:55:29 | 조회 : 641 | 추천 : +3


SNS로 공유하기
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 중장 욷눞11년 전 | 신고

    ?
    '친환경'무상급식

    그리고 저 때 농약검출 됐었으면 저건 저거대로 욕 먹어야지. 
  • 준장 일베박멸자11년 전 | 신고

    @욷눞무상급식보다는 슬로건 자체를 꼬집는 게 어떨까 싶음.
  • 준장 일베박멸자11년 전 | 신고

    차이가 있다면 현재 문제가 된 농약 검출 자료는 감사원이 조사한 것이고 이 기사에서는 서울시와 서울시교육청이 조사한 자료를 사용했네.
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 준장 일베박멸자11년 전 | 신고

    @우흥우흥박원순에게 잘못이 없다기보다는 무상급식과 농약급식간의 상관관계를 다시 생각해봐야 한다는 거지.
  • 중장 욷눞11년 전 | 신고

    @일베박멸자네 말대로 무상급식과 농약급식끼리만 놓고 봤을 때는 충분히 그렇게 생각할 수 있겠네.
    하지만 오늘 토론이 플러스되면 이야기가 달라지지. 
  • 중장 욷눞11년 전 | 신고

    그리고, 박원순은 검출 안 됐다고 바락바락 구라 토해내고
    서울시 산하기관이 잡아냈으니 오히려 칭찬받아야 마땅할 일이라고 주장함.
    이미 2013년도 부터 친환경 유통센터의 농약 문제는 골칫거리였음.

    또 정몽준이 한 번 더 꼬집어 줬어야 할 박원순이 서울시장으로 재직하는 동안 친환경유통센터가 4084억원의 학교급식 재료를
    공급하면서 시중가보다 30~50프로 이상 비싼 값을 받으며 독단적이고 불투명한 업체선정, 편법적 수의계약 등 헛짓 했던 걸 이야기 했어야 함.
  • 준장 일베박멸자11년 전 | 신고

    @욷눞ㅇㅇ 이 사안을 가지고 박원순을 옹호할 마음은 나도 없음. 잘못된 것은 잘못된 것임.
  • 상사 융융야11년 전 | 신고

    투표 결과가 궁금함 ㅋㅋㅋ
< 1 2 3 4 5 >