Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

통일 하든 말든 관심 없는데 [12]

이병 三日月 | 18-02-10 22:17:36 | 조회 : 266 | 추천 : -


나한테 돈 내라 하지말고
나한테 피해 주지 마라

세금 니가 냈냐고?
정산 제외하고 한달에 사치품만 300쓴다. 부가세 최소 60이야 시발
SNS로 공유하기
  • 이병 三日月8년 전 | 신고

    @브루쓰웨인맞는 말 아님? 나한테 세금내라 소리만 안 하면 통일 하등가 말든가
  • 대위 ma시멜로우8년 전 | 신고

    "나라를 지키든 말든 관심없으니까 나한테 국방세 걷지마라." 이 정도 수준의 논리로 보이는데 비약이냐?
  • 이병 브루쓰웨인8년 전 | 신고

    @ma시멜로우돈 몇푼 내면서 ㅈㄴ가소로움ㅋㅋㅋ
  • 이병 三日月8년 전 | 신고

    @브루쓰웨인몇푼도 안 내는 애가 넷상에서 나대는거
    귀엽네 
  • 이병 三日月8년 전 | 신고

    @ma시멜로우국방 서비스에 돈 지불하는거고
    통일해서 명확하게 미래 비전이 있는거도 아닌데 지랄 하지말라는거임

    군주론이나 다시 쳐 읽고 와라
  • 이병 三日月8년 전 | 신고

    @브루쓰웨인1년에 세금 얼마나 내시는지?
  • 대위 ma시멜로우8년 전 | 신고

    @三日月뭐 딱히 시비걸고싶진 않은데, 그냥 뭔가 맞는 논리인가 궁금해서. 네 말따라 국방이 서비스 개념이라고 치자. 만약 국가를 지키기위해 어떤 값비싼 무기를 들여와야해, 그래서 세금이 올랐어. 그런다고 "나는 저 무기 사는거 관심없었는데?", "난 저거 사는줄 몰랐는데?" 라는 논리로 세금을 더 안낸다 하는게 맞는 논리일까? 외교도 마찬가지인거지 예를들어 어떤 나라랑 FTA를 체결해서 내 직군에 위협을 받아. 그러면 그 전에 적극적으로 반대를 하든 해서 여론을 만들든 내 의견을 관철해줄 대리인(정치인)을 지지하든 해야지, 뒤늦게 나는 관심없었으니 FTA 무효야 하면 누가 이해하겠어. 통일도 마찬가지, 통일은 쉽게 생각하면 국가단위의 합병이라는 정말 큰 외교 사안이잖아. 그런 사안에 관심이 없는게 가능한지도 궁금하고, 관심 없다해서 책임을 지지 않겠다는 것도 불가능하다. 뭐 이런 의미엿어.
  • 대위 ma시멜로우8년 전 | 신고

    @三日月글쓰고 보니 제대로 시비건거같네, 미안함. 개인적으로 그정도면 세금 많이 내는것 같음. 대체 무슨일 하는데 사치품에만 300을 쓰냐. 나도 좀 나눠라 돈좀 벌고싶다. 군주론은 예전에 읽다가 재미없어서 관둠. 추천은 ㄳ 오랜만에 한번 다시 읽어봐야겠음.