Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

현대축구에서 스트라이커는 수미,윙백보다 영향력 없는 포지션임 ㅇㅇㅇ

4 아담과하와 | 2024-04-21 15:59:01 | 조회 : 87 | 추천 : -


그냥 상징적인 의미가 강해서


예전처럼 고평가받는거지


ㅇㅇㅇ


진짜 순수실력의 영역에서는 게임체인져의 면모가 전혀 없음


오히려 주전 윙백, 수미가 빠졌을때 그 공백이 더 크지


1옵션 스트라이커가 빠졌다. 근데 2옵션이 들어가면 그 공백이 윙백,수미가 빠진것만큼 절대 크지 않음


ㅇㅇㅇ



생각을 해봐라


라리가 1위 누구야


레알이지? 레알에 스트라이커가 누가 있어 없지


이피엘은 누구야 아스날이지? 얘네도 없지


뭐 맨시티? 홀란드나 알바레스나 무슨 차이야



그리고 PSG누구야 애네도 스트라이 없잖아


뎀벨레 공미두고 음바페 바르콜라 쓰잖아


왜 명확한 팩트 부정하지?



그리고 분데스 누구야 레버쿠젠 애네


그래그래 애네 압도적1위팀인데, 근데 애네 스트가 케인만큼 잘쳐?


아닌데 왜 명확한 팩트를 부정하지?


ㅇㅇㅇ



그리고 세리에는 누구야


마르티네스


이 패널 찼다하면 다 놓치는


무슨 빅찬스오면 다 날려먹는 ㄴ도 압도적 1위 스트라고



그니까 스트는 영향력이 없다니까?


왜 이런 명확한 팩트를 부정하지?



근데 윙백은 봐바


PSG 바르셀로나


실력도 상성도 완전히 PSG가 압도하지


근데 하키미 엘로트러블로 결장당하니까


털리잖아, 그니까 A급 풀백 빈자리를 B급이 채우니까


명확한 급 차이가 드러나잖아


물론 마르퀴뇨스는 센백이라 센백을 ㅈㄴ 잘하는거지


ㅇㅇㅇ


근데 스트는 홀란드건 알바레스건 티 안 난다니까


그리고 로드리 빠져봐


ㅈ되는거야


왜 명확한 팩트를 부정하지?


ㅇㅇㅇ



아 물론 스트라이커인데 골 ㅈㄴ 잘 박고


이타적인 플레이까지 해


예를들어서 전시즌 홀란드처럼 ㅈㅂ인데 골은 기가막히게 박아


그리고 공포생산력은 떨어져도 지루처럼 등딱 해주면서 연계플레이 및


경합상황에서 헤딩도 다 따내고 ㅈㄴ 중요하지 않아보이는데


ㅈㄴ 중요한 궂은일을 다 해줘


근데 이런 애들을 요즘에는 찾기 정말 힘들지


ㅇㅇㅇ



S급 스트 아니면


윙백,수미보다 영향력있다?


절대 아니야


ㅇㅇㅇ



명확한 팩트 부정하지말자


ㅇㅇㅇ







8apoqhj59ahxox7dfibb.webp

SNS로 공유하기

축구

< 1 2 3 4 5 >