독서 후 요약할 겸 내가 쓰는 철학사 (뻘글임) [5]

일병 곱버스가치투자 | 22-07-21 02:01:50 | 조회 : 784 | 추천 : -



20220721015912_vlvudeuh.webp

 

 

철학들의 특징을 알아보기전 확실히 해야할 개념이 있음

바로 "철학"임

일반적으로 철학을 들어보고 어떤 의미인지는 어렴풋 알아도

설명하라고 했을때 뜻을 명료히 정의할 수 있는 사람은 많지 않음

먼저 철학의 사전적 정의임

간단히 말하면 보편,본질적인 것에 대해 질문하고 탐구하는 학문임

철학의 영어적 명칭은 'philosophy'(필로소피)임 해석하면 지혜를 사랑하라로

정 어려우면 철학=지혜 동의어로 판단해도 좋음


지금의 시대는 100번 양보해도 서구 우선주의임으로

서양쪽 철학중심으로 얘기하겠음


철학의 시작은 자연철학자들임

20220721015829_albzwrpz.webp

 

 

세상 구성 요소를 연구함

세상을 만듬에 있어 가장 근본이 되는 물질을 찾는다는 말임

후보군들중에는 물,불,원자 등등이 있었고

현대인들의 과학주의 입장에서 볼땐 원자가 정답에 가장 근접해 보임

하지만, 우리가 가장 눈여볼 특징은

자연철학자 모두 근본적이고 보편적인 물질이 있다고 생각하고 찾는 시각임

모두 근본,보편적인 물질을 찾는 시각으로

이 당시 자연철학자들은 절대주의적 관점을 가졌다 할 수 있음


"소피스트"들의 등장

20220721015818_sohfitqe.webp

 

 

소피스트들의 특징은 절대적 진리를 인정하지 않음

살면서 격는 경험 때문임

옆나라 가 보니 법,입는옷,먹는거,언어 모두 상태가 달랐고

사람마다 입맛 ,취향들이 모두 다르다는걸 깨닭고

절대적인 진리는 없다고 부정함

"만물의 척도는 인간이다"

모든것들은 인간이 마다 다르고 규정하기 나름이기에 나온 말로

이 당시 프로타고라스가 한 말임


다음 등장인물은 그 유명한 소크라테스,플라톤,아리스토텔레스

 

20220721015727_lxhhqnty.webp

 

 


20220721015800_zzcsvngx.webp

 

 

소크라테스는 절대적 진리가 있다고 생각했고

소크라테스의 이러한 사유방식을 정초주의,토대주의라고 부름

소크라테스는 서로 문답는 방식으로 진리에 다가갈 수 있다고 생각함

이 방법은 형태가 산파가 산모의 출산을 도와주는 방법과 비슷하다고 하여 "산파법"이라 불림

플라톤은 소크라테스 제자로 스승이 죽은 후

진리가 있다고 보는 절대적 시각을 세련되게 바꿈

바로 "이데아"임

 

20220721015709_lfdifbkl.webp

 

 

이곳의 그림자가 현실이라 하고 현실은 이데아의 모방일 뿐이라고 함

플라톤이 절대적인 공간인 이데아를 상정함으로 절대주의적 시각의 틀을 완성했음

2000년 서양철학이 플라톤의 각주에 불하다는 말이 여기서 나옴

이 생각에 불만을 가진 인물이 있었음

플라톤의 제자 아리스토텔레스

스승은 절대적인 이데아에만 관심있었지만

제자인 아리스토텔레스는 변화하는 세상에도 관심이 많았음

모든것들은 변화하며 위에 단계로 올라간다 생각하고

존재하는 개체들을 질료와 현상으로 이분화함 또 이것들을 가능태와 현실태로 불렀음

여기서 말하는 질료,현상의 뜻은 (질료=재료=가능태) (현상=결과물=현실태) 이라 생각하면 편하다

20220721015643_ovghfuqx.webp

 


가능태는 현실태을 만들고 만들어진 현실태은 다시 질료로서 다른 현상을 만들어 내며 운동한다는게 아리스토텔레스 논리고

(철학자들은 쉬운개념을 어렵게 말해서 짜증난다)

 

현실은 계속 운동하면서 변화한다는 점에서 아리스토텔레스의 철학은 상대적이라고 볼 수 있음

2편에서 계속...

20220721020056_cmdkykdi.webp

 

 

SNS로 공유하기
  • 일병 곱버스가치투자3년 전 | 신고

    https://blog.naver.com/er5567/222821519022 

    블로그 시작했는데 맞이웃 할 형님 계시나용?
  • 하사 빚으로셀3년 전 | 신고

    철학은 아예 모르겠다 어렵다.. 어떤책읽으신거??
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 일병 곱버스가치투자3년 전 | 신고

    @미필8수생..제가 생각하는 철학의 문제점은 
    쉬운말을 쓸데없이 어렵게 말한다는거임 
    예컨데 철학자들은 내가 꽃을 보고 있는 상황을
    ㅈㄴ쓸데없이 "주체인 나는 대상인 꽃을 주변 세계와 함께 총체적으로 인식하고있다"
    ㅇㅈㄹ로 표현함 
    그래서 포괄적인 집단이나 대표하는 인물만 말하고
    굳이 무슨무슨 학파라고 정리하지 않은거임

    피타고라스는 정의하면 절대주의자임
    절대적인 것에는 수리적인데 포함됨으로 맞긴한데

    철학자 전부 다 근원물질을 찾는다고 서술하지는 않았음

    소피스트들 만 해도 사람의 환경은 제각기 다르고
    살아가면서 겪는 경험도 다르기에 
    같은 걸 봐도 사람 마다 다르게 규정한다고
    인간은 상대적이라했음
  • 일병 곱버스가치투자3년 전 | 신고

    그리고 글을 쓴 함의는 
    누굴 가르치려는게 아닌 
    머리속에 박혀있는 파편화된 
    생각과 지식을 정리하고자로
    잘못되고 오류있는 부분은 반박해주시면 
    감사하겠읍니다 ㅠ
  • 상사 테힐라3년 전 | 신고

    좋다 잘정리했네 
< 1 2 3 4 5 >