Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

궁금해서 물어보는건데 문재인 정부 왜 까는거야? [9]

일병 민또미 | 17-11-27 06:34:52 | 조회 : 926 | 추천 : -


진심 궁금해서 그럼 아무 의미도 없음 내 생각에 전 박근혜 정권 보다는 완전 차원이 다르게 국가 운영하는것 같은데 뭣때 문에 욕먹는 거야?

SNS로 공유하기
  • 이병 내가누군지아니8년 전 | 신고

    1. 경제·사회정책을 임기 5년만 딱 보고 결정하는 점. 이후 정권이 감당해야할 재원적 위기 등은 아예 배제.
    2. 여성에게만 관대한 정책들. 남자의 권리는 철저히 배제하는 정책 남발.
    3. 인사문제. 주사파 비서실장에 5대 적폐 철저히 배제하겠다고 큰소리 뻥뻥치고 본인 정부 인사는 그렇게 못함.

    이정도? 물론 503보다는 훨씬 낫겠지. 근데 503보다 좀 나으라고 뽑아준게 아닐텐데? 베스트 댓글
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 일병 끼융뀽8년 전 | 신고

    @돌돌이그럼 감비아잔당이 원내 제2당인건 어떻게 생각하쉴? 

    전직대통령이 임기내에 감옥갈정도로 개판쳤는데도 제1야당이 아직도 자한당인걸 생각해보면 언제든 제2의 503이 정권먹을 수도 있는거라  503이랑 비교하는것도 나름 의미 있는거 아니겠음?
  • 이병 내가누군지아니8년 전 | 신고

    @끼융뀽뭔 개씹소리야
    비유잔아 ㅂㅅ아 감비아랑 진짜 비교하는게 아니라
  • 일병 끼융뀽8년 전 | 신고

    @내가누군지아니지가 비유한데로 따라서 비유해줬더만  욕질이네 이거
    자한당이  원내2당인거 어떻게 생각하냐고 멍청아 감비아잔당이  진짜로 감비아인들 모인당이겠냐?

    니가 니말로 아무리 좆같아도 503은 최악이니까 더 낫다고 비교할건 아니래매 존나 두번말하게 하네

    근데 아직 친박알력이 남아있는 자한당이 제1야당인건 어떻게 생각하냐고 503이 있게 만들어준 친박이 아직도 자한당에서 득세하고 있는 상황인데 원상복구된거면 의미 있는거 아니냐고!   

    개떡같이 말해도 찰떡같이 못알아듣고 욕질이면   지는 왜 비유쓰나 몰라 븅신이
  • 이병 내가누군지아니8년 전 | 신고

    @끼융뀽ㅋㅋ 지랄하네 병신아
    503 같은게 다시 정권잡는 거는 포퓰리즘에 찌들고 대세에 편승하는 헬조센 국민성을 탓해야지 뭔 개씹소리야
    그리고 글의 요지는 ㅁㅈㅇ과 ㅂㄱㅎ 비교인데 뭔개씹소리를 쳐주껴놓은거니
    전 정권과 비교해서 잘했네 굳 이러고 있으면 과거에 얽매여 현재를 못쳐보고 있는거지 병신새끼야
    어느 정권이든 비교는 의미 없는거야. 현재와 미래를 보고 국민이 살기가 편해지고 있는가를 절대적으로 판단해야될 꺼 아냐
  • 일병 끼융뀽8년 전 | 신고

    @내가누군지아니존나 알기쉽게 써주께
    503이 뽑힌건 그래 국민성때문이라 치자
    문이랑 503이랑 비교하는 것도 니말대로 그래 과거에 얽매이는 거라고 치자고

    근데 503은 친박이 당먹고 나온 대통령이지? 그럼 친박이 제1당되면 503이 반복되지않을 거란 보장이 있냐?

    " 아직도 친박은 책임지고 일선에서 안물러난 자한당이  원내 2당으로  있을정도로 세력이 있으니  전정권과의 비교가 의미 있는 것  아니냐 "

    이게 너한테 한 내질문이야  니가 좋아하는 현재에 관해서 물은 질문이다. 

    그러면 질문에 관한 답을 해야지  
    비난에 질문에 맥을 못짚는 답은 니수준만 보여주는거야

    딱히 만족은 안되지만

    과거와의 비교는 싫다는 네주장을 보강하는 네논리
    1. 503의 당선은 국민성이 잘못된것
    2. 정권이든 비교는 의미없음, 현재와 미래를 보고 국민이 살기가 편해지고 있는가를 절대적으로 판단

    이게 얼마나 개돼지 같은 생각인지 한 자 적는다.

    두 논리 다  실질적인 개선의지가 전혀없는  헛논리야
    1.번 대로면  모든 정권의 잘못은 죄다 국민성으로 조질수가 있다.  웃긴건 지도 국민이면서 자기는  '다른사람 뽑았다' 로 지금 당장의 논리적탈출구만 염두한 개쌉소리이지

    그리고 2번은  존나 궤변이다.  국가운영평가는 상대적평가가 기본일수 밖에 없다. 절대적 평가를 하려면  기준이 필요하다. 근데 너는 현재와 미래를 보고 기준을 얻는듯이 말한다. 

    어떻게 현재와 미래를 보고  이정권이 잘했는지 '절대적'으로 평가할 수 있다는거지?  심지어 미래는 오지도 않았는데?

    차라리  네가 신뢰하는 절대지표를 제시하고  현정권이 어떻다 얘기하는게  네 논리적 부담감도 적다. 그게 아니라  현재미래 절대적이니 하며 녜 뇌피셜로 일관하는건

    네 2.번논리는 모든 정권을 못했다고 모두까기 할때나 쓰는 궤변이다
  • 일병 끼융뀽8년 전 | 신고

    결국 니는  현정권을  까는데만  초점을 맞춘 탁상공론적인 궤변을 펼치고 있는거란 얘기야
  • 이병 내가누군지아니8년 전 | 신고

    1. 경제·사회정책을 임기 5년만 딱 보고 결정하는 점. 이후 정권이 감당해야할 재원적 위기 등은 아예 배제.
    2. 여성에게만 관대한 정책들. 남자의 권리는 철저히 배제하는 정책 남발.
    3. 인사문제. 주사파 비서실장에 5대 적폐 철저히 배제하겠다고 큰소리 뻥뻥치고 본인 정부 인사는 그렇게 못함.

    이정도? 물론 503보다는 훨씬 낫겠지. 근데 503보다 좀 나으라고 뽑아준게 아닐텐데? 베스트 댓글
  • 대령 ㅁㅁㅁ8년 전 | 신고

    병신들 논리가 맨날 503보다는 나음^^ 이지랄하는데

    5명을 죽인 연쇄살인범이 있으면 20명죽인 유영철보다 낫다고 잘하네 할순 없잖아?
  • 일병 끼융뀽8년 전 | 신고

    @ㅁㅁㅁ503은 진짜 죽임 ;;;;
    근데 문정권에서는 아직 그런 사례는 없네요
< 1 2 3 4 5 >