새로운 결혼방식 : 엽기자랑 : 와이고수

엽기자랑

새로운 결혼방식 [66]

혁명진 | 17-11-29 12:52:18 | 조회 : 17104 | 추천 : +20

SNS로 공유하기

형돈이와대준이8년 전 | 신고
유교적인 도덕관을 무의식과 공교육을 통해 배운
우리나라와 같은 문화권 사람들이 바로 이해하고 받아들이기에는 참 당황스러운 문화(?)네
허나 저것이 저 나라의 법과 사회적 시스템에 반하는게
아니라면 우리가 틀렸다고 평가하기보다
저런것도 있구나 다르구나 생각해야하는게 맞지 않을까 베스트 댓글
냐루코8년 전 | 신고
이혼하는가정이 외국에는 워낙많으니 저런게 합리적일수도있겟단생각은듬..... 베스트 댓글

SNS충8년 전 | 신고
혼란하다혼란해

graygarden8년 전 | 신고
현재 우리로선 대단히 파격적인 시스템들이네

다싶고하정사내질8년 전 | 신고
걍 정신병자들 같은데

냐루코8년 전 | 신고
이혼하는가정이 외국에는 워낙많으니 저런게 합리적일수도있겟단생각은듬..... 베스트 댓글

밥값해8년 전 | 신고
@냐루코ㅇㅇ 나도 보면서 그생각듬.. 뻑하면 이혼하니까..
각자 사람이 중요하게 여기는 것을 위한 다양한 방식이 생긴듯..

침대과학8년 전 | 신고
글쎄...
다시 한번 자세히 보니 이게 더 이성적이고 오히려 이게 더 완벽한 삶이라는 생각이 드는데?
감정 소모 없는 종족번식..
결국 다자간의 섹스는 더 쉬워지고
특히 이혼율이 높은 이시대에선.

하지만 저건 여자가 남자하고 비슷한 소득수준일 경우에만 가능한 일이므로 우리나라는 해당사항 없겠네.
많은 여자들이 경제적인 이유로 결혼을 하는 상황이니.

그립8년 전 | 신고
@침대과학슈퍼맨 행성처럼 될듯

형돈이와대준이8년 전 | 신고
유교적인 도덕관을 무의식과 공교육을 통해 배운
우리나라와 같은 문화권 사람들이 바로 이해하고 받아들이기에는 참 당황스러운 문화(?)네
허나 저것이 저 나라의 법과 사회적 시스템에 반하는게
아니라면 우리가 틀렸다고 평가하기보다
저런것도 있구나 다르구나 생각해야하는게 맞지 않을까 베스트 댓글

스랄부랄은미네랄8년 전 | 신고
@형돈이와대준이그러게요 요즘시대에 너가 틀렷고 내가 맞아보단
너와 나는 다르다 라고 생각하는게 맞는것 같네요

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@스랄부랄은미네랄맞아요
다름을 인정하는게 중요한거 같아요

dudwls198년 전 | 신고
@형돈이와대준이저기요 유교적 가치관은 오히려 정실부인에 첩까지 무궁무진 하게 두는데요? 유교를 제대로 알고 말하는건지?

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@dudwls19다첩 문화는 유교를 숭상하지 않고 불교를 국교로
선택했던 삼국시대부터 고려시대까지 있었습니다
유교가 들어와서 조선의 첩 문화가 생긴게 아닙니다
단지 유교가 고대, 중세국가의 상황상 첩을 인정해준겁니다
그리고 유교는 명백하게 일부일처제 입니다
다만 과거 농경국가에서는 가족 구성원이 많은게
경제력(=노동력)이었고
그마저도 왕실과 양반, 부유한 평민 등 소수의 남성들만이 첩을 둘 수 있었습니다
위의 사례는 첩이 아니라 두 여자 모두 정식 아내로서
인정받고 가족으로 사는것이기에 일부다처제를 인정하지 않은 유교 도덕관으로 받아들이기에는 당황스럽기에 제가 그렇게 쓴겁니다
제가 알고 있는 바는 이 정도입니다
제가 틀렸다면 무엇이 틀렸는지 말하세요
무시하는 투로 시비걸지 마시구요
제가 알고 있는 사실이 틀린거라면 수정하겠습니다

dudwls198년 전 | 신고
@형돈이와대준이그런 생각이면 유교도덕관을 왈가왈부 할게아니라 고대 전통적으로 내려져오는 축첩제도 그리고 일부 다처제에대해 얘기를 해야지 뭔 뜬금포로 유교적 문화때문에.받아들이기 어렵다???

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@dudwls19조선의 유교는 분명하게 복혼제는 인정하지 않았습니다
왕실을 비롯한 양반들도 마찬가지였습니다
유교 윤리에서는 공식적으로 일부일처제를 이상적이라고 했습니다
고려말 원나라와의 전쟁으로 성비가 완전히 무너진 상황이었기 때문에 유교가 근간이었던 조선도 어쩔 수 없이
예외적으로 비공식적 첩을 인정했던겁니다
비꽈서 시비걸고 싶은거면 논리적으로 근거를 갖고 말씀해주세요
제가 쓴 표현이 맘에 안들면 비추 누르고 시비는 그만 걸어주세요

모몬8년 전 | 신고
@형돈이와대준이ㅂㅅㅋ

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@모몬ㅇㅈㅋ

모몬8년 전 | 신고
@형돈이와대준이이열 븅신 같지만멋있다

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@모몬븅신 같기만하고 하나도 안 멋있음

dudwls198년 전 | 신고
@형돈이와대준이유교적 문화권은 그리고 더 악랄한게 예전엔. 부인을 여러명 뒀지만 유교문화권은 남성우월주의 사상때문에. 첩으로 강등시키고 그걸 정당화해서 첩을 오히려 더많이 만든 사상인데.

형돈이와대준이8년 전 | 신고
@dudwls19유교적 윤리관의 잘잘못을 따지려고 쓴 표현 아닙니다
그리고 고려시대까지 일반 평민도 여러 부인, 첩을
둘 수 있었으나 조선시대부터 왕과 선비들까지만 첩을 둘 수 있게 했지 평민들이 첩을 둘 수 있었던건 조선말
상업을 통해 일반 평민들도 재력을 충분히 갖추고 나서야 극소수의 평민들만 첩을 비공식적으로 두었습니다

dudwls198년 전 | 신고
@형돈이와대준이애초에 그쪽 유교적 도덕관이라는 헛소리가 잘못된거라고요. 저거랑 유교적 도덕관때문에 못받아들인다는건
아무런 연관이 없다고요.

dudwls198년 전 | 신고
@형돈이와대준이저걸 못받아들이는건 지금 현대사회의 일부일처제가 확립되고 근대화된 사상을 받아들이기 시작한. 대한제국시기와. 일제강점기 그이후이지 무슨 유교적가치관때문에 못받아들여 ㅋㅋ 얼탱이가 없네

까만눈콩8년 전 | 신고
전자는 생각해봤던 문제인데
후자는 컬쳐쇼카네

쌔끈날치8년 전 | 신고
@까만눈콩전자는 개인적으로 꿈꾸는거 아님? ㅎㅎ

와쉠8년 전 | 신고
@까만눈콩내가 보긴 후자가 더 실현가능성이 높은데?
아기는 사회적으로 필요하고 사람들은 애 낳기를 싫어한단 말이지
결국 만화에 나오는 것처럼 국가가 애를 공동출산 양육할수 밖에 없음

빡빔8년 전 | 신고
이게 발전된 결혼 형태가 될지 아니면 시행착오가 될지는 지나봐야 알겠지

Golovkin8년 전 | 신고
캬~ 자유의 나라
책임질 줄 알면 뭐든 해도되는 아메리카뽕 맞고간다

와쉠8년 전 | 신고
@Golovkin캐나다인데 ?

아우웅8년 전 | 신고
혼란하다..

cherryoov8년 전 | 신고
사람의 마음과 감정이 필요한 인생을 제도적으로 그어버렸으니 충격이지머

카이저소제8년 전 | 신고
인간의 본성과 가깝고 피해를 보는 사람도 없음.

현재의 결혼 방식 보다는 훨씬 진보된 형태의 결혼 방식이라고 봄.

현재의 결혼방식은 반인간적이고 구시대적이고 판타지적임.

인간의 평균 수명이 날이 갈 수록 늘어나는 지금 현재의 결혼방식은 몰락 할 수 밖에 없음.

젖가슴8년 전 | 신고
내가 뭘본거지. 혼란스럽다

욕하지마8년 전 | 신고
내 사고관으로선 이해안간다 두번째 케이스

NyBs8년 전 | 신고
@욕하지마ㅇㅈ 양육하고싶은데 편부모가정말고 잘 키우고싶어서 그런가 봄

와붕28년 전 | 신고
아메리카 사는새끼들도 저건 어이구 씨발 이라고 할걸 저런경운 존나게 극소수지

가가가가가?8년 전 | 신고
둘다 이해 존나 안되네

엽엽8년 전 | 신고
딴건모르겠고 첫번째 커플은 캐서린을 더선호하겠네

마네킹추8년 전 | 신고
근데 저런게 만약에 법적으로 허용이 된다고 한다면 성범죄 확률이 장기적으로 조금씩 계속 떨어지지 않을까? 물론 아직까지는 받아들이기 힘든 개념이긴 하다만

어이칠순8년 전 | 신고
그냥 현대판 첩제도네

민규멘붕`8년 전 | 신고
저게 오히려 옛날식임 ㅋㅋ

엉덩이를흔드록바8년 전 | 신고
내 가치관으론 아직 이해 못하겠다..

윤딴딴8년 전 | 신고
두번째는 가능하나..? 성욕이 없나 ?

윤딴딴8년 전 | 신고
아니다 밖에서 누구랑 자든 뭐라할 사람은 없고

자식은 자식대로 있으니까 좋은건가?

Basker8년 전 | 신고
우리나라도 일부일처제 정착된지 아직 100년도 안 됐는데 뭐

전나 놀란척하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

결혼제도란건 어차피 사회적 약속일 뿐인데.

hwp8년 전 | 신고
(촬영 후) ???? : 저 병신들 진짜 믿는 눈치던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

갓겜히오스8년 전 | 신고
개인주의가 고도화되면 저런현상까지 나오는걸까 신기하기도 하고 당당히 저런 삶을 누린다는게 멋지기도하고 ㄷㄷ

와고적출반8년 전 | 신고
아줌마표정왤케꼽지
걍 자기랑다른사람도잇는거지.. 표정관리좀하지

오마갓8년 전 | 신고
첫번째는 이해 안 되고 ㅋㅋ
두번째는 결혼은 하기 싫지만 나의 자식은 가지고 싶다라는 건 조금 이해된다 옛날에 허지웅도 이 생각 하던데 ㅋㅋ

도멘도멘도멘8년 전 | 신고
첫번째 남자 골드버그인줄

송puter8년 전 | 신고
이건 아닌거같다 진짜 시발 ㅋㅋㅋ

코비넷8년 전 | 신고
맨날 회사일 하고와도 독박육아니 지랄떠는거보면 저게 더 나아보이는듯 이혼률도 적을테고

아나콘다옹8년 전 | 신고
너무 어렵다..ㄷ

농약같은녀언8년 전 | 신고
ㅇㄷ

문재인대통령8년 전 | 신고
보스턴리갈에서 저주제에피소드 봤는뎅 현실로보는건 첨이넹

볼빨간김덕배8년 전 | 신고
난 충분히 150퍼 이해 다 가는데
첫째는 일부다처제 대신 남녀평등 사회니까
다부다처제 인 것이고
두번째는 부모가되는것, 아이를 낳고 잘 기르는것이 최종 꿈인 사람에게 있어 이 사회는 안정적이지 않음.
예를들면 아이는 키우고싶고 다른 여자들이랑 섹스하고 다니고싶긴한데 그러면 이혼당하고 양육비 혼자내야되니까 힘들지. 아내가 다른남자랑 외도 하고다닐까 걱정도 해야되고 싸움도 해야되고 질투도 해야되고..
그래서 애키우는거는 무조건 백프로 가능하고
질투없고 자유가 있다는게 좋은점인거지
아직까지의 세상에서, 한국사회에서는 규범적으로
힘들겠지만 선진국,미래시대 에는 충분히 보편적으로 적용될 가능성 충분히 있는 결혼방식이라 생각함~

세월시계8년 전 | 신고
ㅇㄷ

부천사나이8년 전 | 신고
대중적인건 아닐것 같은데
몇명 저러고 사는거 아닐까나?

와쉠8년 전 | 신고
샤르트르랑 보봐르가 이미 계약결혼으로 실험한 결혼방식임.
그 둘은 결혼했지만 아이는 낳지 않았고 각자 연인을 두고 살았음
하지만 별거 한건 아니고 말년에 샤르트르가 병으로 입원하자 보봐르가 간호해줬음.
결혼했다고 해서 한 사람과만 같이 살면서 섹스해야 된다? 이게 얼마나 불합리한건지는 기혼남들이 더 잘알 듯
결혼하고 다른 사람을 만난다는게 배우자를 부정하는 것은 아니란거지
배우자는 배우자고 연인은 연인
밥만 먹고 사냐 라면도 먹고 사는 것처럼

진지충8년 전 | 신고
@와쉠나 그 내용 무슨 철학책인가 심리학책인가 거기서 봤는데

결국 죽을 때 샤르트르인가 보봐르인가 둘 중하나가 질투났다고 했나 사랑했다고했나 하고 끝난거 아님?

와쉠8년 전 | 신고
@진지충아니 둘다 사랑했어
하지만 평생 한명만 사랑할 수 없다는 걸 서로 인정하고 결혼 중에 각자 자유롭게 연애도 함
우리가 사랑이란게 관심의 한 분야라 생각하면 평생 한 사람에게만 관심을 두는게 얼마나 비합리적이냐

진지충8년 전 | 신고
@와쉠아 읽었는데 무슨책에서 읽었는지도 기억안나네 싯팔... 쇼펜하우어 관련 책에서 본건지 프로이트 관련 책에서 본건지 어후 시발... 그 마지막에 한쪽이 질투느꼇나 뭐 그렇지 않냐?

아 기억안난다 걍 닥치겟음 ㅎㅎ

진지충8년 전 | 신고
이해 되는데 뭐 철학중에 과학이 가장 합리적이라고 생각하지만 그것 또한 인간의 착각일 수 있다란 말을 듣고도 좀 벙쪘었는데

쪼대로 사는거지 뭐

엔타고니즘8년 전 | 신고
첫번째는 와 ㅅㅂ 남자 개부럽다 2번째는 ??????

오도리8년 전 | 신고
사랑-결혼-아이 여기는 사랑이 깨지면 구성원모두가 위태로워지는걸 다른시각에서 접근한거구만

자위8년 전 | 신고
난 엄청 좋아보이는데. 특히 코페어런팅

쀼쀼쀼ㅠ쀼ㅃ8년 전 | 신고
2번째가족 애기는 어떻게 생각할지 궁금

엽기자랑
오늘 7위
스탭: 토막저그 | 미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >