국민 신뢰도 1위의 jtbc의 위엄.jpg : 엽기자랑 : 와이고수

엽기자랑

국민 신뢰도 1위의 jtbc의 위엄.jpg [70]

arashi50 | 18-05-28 13:54:45 | 조회 : 35745 | 추천 : +159

첨부파일 : 2개

5b0b8b4c6c9f2.jpg 108.2KB

5b0b8b52a1ea9.jpg 144.0KB

솔로몬도 무릎을 탁 칠듯

SNS로 공유하기

비전수리검7년 전 | 신고
입증책임은 주장하는 측에 있으니까 성범죄피해자가 사실을 입증해야지. 상대가 입증못하고 피해자도 입증못하면 무죄인거고 베스트 댓글
문제앙7년 전 | 신고
이명박 때 함량미달이라서 잘린 PD, 기자들 80프로가 페미+PC충들이었는데

그때 당시 남초 사이트에서 죄다 언론탄압, 언론장악 음모라면서 도배했던 놈들이 기억리셋하고

(결국 여론 등에 업고 복직한) 페미기자들 욕하고 있음

+ 2030 남자들이 문재인 압도적으로 지지해놓고 페미정책 욕하고 있음.

내가 그때(2015년도 말~2016년도 초) 와고 엽게에 거의 유일하게

'이명박 때 짤린 기자들 죄다 페미, PC충들이니 무조건 욕할 거 아니다'라고 했다가

욕 허벌라게 먹음. 베스트 댓글
문제앙7년 전 | 신고
2030 70프로가 문재인 찍음. 60대 이상 70프로가 문재인 반대

투표당시 거의 모든 여론조사기관의 나이별 일치했던 출구조사 ㄳㄳ 베스트 댓글

카이딘7년 전 | 신고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

삭제된 댓글입니다.
arashi507년 전 | 신고
@문제앙난 반대 안했는데요?

난독증있어요7년 전 | 신고
페미상

로봉ㅇㅣ순대맛7년 전 | 신고
여기레기들은 그냥 다 쓰레기라 보면 됨.
페미사상에 찌들어서 사실이 아닌데도 사실로 끄적거리는 정신병자들.
국민의 알권리를 오히려 침해하는 년들임.

루랑단7년 전 | 신고
옛날부터 여자들의 즙을 조심하란말이 괜히잇는게 아니엇네..

여혐완충소모불가7년 전 | 신고
미친 시발 카톡 증거가 버젓이 있는데 저건 뭔 개소리냐
그 시발 택시 공주님 닮았네
페미 얼굴의 표본

비전수리검7년 전 | 신고
입증책임은 주장하는 측에 있으니까 성범죄피해자가 사실을 입증해야지. 상대가 입증못하고 피해자도 입증못하면 무죄인거고 베스트 댓글

zotjinda7년 전 | 신고
@비전수리검무죄도 입증해야 하는거 아님? 보통 이런 상황을 무혐의라 하지 않나?

비전수리검7년 전 | 신고
@zotjinda무혐의가 무죄지요. 혐의가 있을 때 본인이 무죄를 입증할 수 있어야지요.

방구석조폭7년 전 | 신고
@비전수리검이렇게 치면 문제가 생기는 부분이 많음
기업과 소비자의 과실책임등
기업과 소비자는 별개로 치자고 하면 그거또한 내로남불 인거고

비전수리검7년 전 | 신고
@방구석조폭기업과 소비자 처럼 정보격차가 크게 날 때는 상황이 다른 거로 알고있습니다. 근데 성범죄같은 경우에는 개인과 개인으로서 정보격차가 크게 나지 않아서 입증책임이 주장하는 쪽에 있는거로 알고있어요.

대한테란만세7년 전 | 신고
@비전수리검정보격차 문제가 아니라 한 쪽은 민사고 한 쪽은 형사라는 차이가 가장 큰 거임.

어피치피치7년 전 | 신고
@방구석조폭기업-소비자 문제나 환경 관련 소송 같은 경우는 무과실책임이라고 하여 입증책임이 전환됨. 비전님 말대로 기업이 정보측면에서 압도적이기 때문에 피해자를 보호하기위해 기업쪽에서 고의.과실이 없단걸 입증해야함

a87년 전 | 신고
@어피치피치환경소송은 상당 개연성설이 통설 판례인데 고도의개연성이 아니더라도 상당개연성 정도의 심증으로도 충분함. 그리고 입증책임 전환은 무과실책임이 아니라 중간책임임.

문제앙7년 전 | 신고
이명박 때 함량미달이라서 잘린 PD, 기자들 80프로가 페미+PC충들이었는데

그때 당시 남초 사이트에서 죄다 언론탄압, 언론장악 음모라면서 도배했던 놈들이 기억리셋하고

(결국 여론 등에 업고 복직한) 페미기자들 욕하고 있음

+ 2030 남자들이 문재인 압도적으로 지지해놓고 페미정책 욕하고 있음.

내가 그때(2015년도 말~2016년도 초) 와고 엽게에 거의 유일하게

'이명박 때 짤린 기자들 죄다 페미, PC충들이니 무조건 욕할 거 아니다'라고 했다가

욕 허벌라게 먹음. 베스트 댓글

호빵7년 전 | 신고
@문제앙2030이 문재앙 압도적으로 지지했다는 팩트는?

문제앙7년 전 | 신고
@호빵2030 70프로가 문재인 찍음. 60대 이상 70프로가 문재인 반대

투표당시 거의 모든 여론조사기관의 나이별 일치했던 출구조사 ㄳㄳ 베스트 댓글

호빵7년 전 | 신고
@문제앙2030남자가 문재인 70프로 찍음? 아니잖아

문제앙7년 전 | 신고
@호빵급식이었냐 ㄷㄷㄷ

윤빛가람7년 전 | 신고
@호빵난 안찍엇는데 남자는 반반이엿을껄 거의
군필은 아마 안찍는사람이 더 많앗지 않앗을까? ㅎㅎ

호빵7년 전 | 신고
@윤빛가람긍까 내주변도 문재인 찍은사람 거의없음 압도적이 어디서 나온소린지 모르겠네

윤빛가람7년 전 | 신고
@호빵하.. 정말 지금도 이해가 안간다 남자새끼들중에 문재인 찍은새끼들 ㅎㅎ

II7년 전 | 신고
@문제앙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

펩시한캔만7년 전 | 신고
@호빵없지ㅋㅋㅋ 나이든사람 망상이니까

네다병7년 전 | 신고
@문제앙대신 사과드립니다. 죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.죄송합니다. 죄송합니다.

높은4등급7년 전 | 신고
@qqua궁금하면 검색부터 하는게 일반적인 사람의 사고방식입니다. political correctness

벌처사기7년 전 | 신고
@qqua여기다가 뭐냐고 물어보는 그 시간에 검색을 해봐;

대졸7년 전 | 신고
@문제앙쉿 넌 이제 1베충이 된다구!

스꼴인생7년 전 | 신고
ㅋㅋㅋㅋㅋ 솔로몬 오졌구요~

잡롤잡롤7년 전 | 신고
개소리하고 자빠졌네

삭제된 댓글입니다.
주한감비아군7년 전 | 신고
@존 롤스태블릿pc 미만잡

억무가찢맨7년 전 | 신고
@존 롤스ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

12시멀티7시휴먼7년 전 | 신고
@존 롤스3위야? 신안 관례가?

유레로롱7년 전 | 신고
오너스 오페란디. 주장하는 자에게 입증에 책임이 있는건 당연함. 근데 개 줫같게도 우리나라 성범죄에 한해서는 가해자가 그러지않았다는걸 역으로 입증해야함. 무죄추정의 원칙은 개나 줘버린거임.
예수가 있다고 주장하려면 주장하는 새끼들이 증거를 갖다밀어야지. 대체 왜 무신론자들이 예수가 없다는 걸 입증해야하는 건지.

문제앙7년 전 | 신고
@유레로롱젊은남성 70프로가 문재인 찍었으니 입증책임도 젊은남성에게 전가된 거 맞음. ㄳ

Djfnfj7년 전 | 신고
@문제앙그럼 제가 예로 들어서 문제앙님 병신이에요? 라고하면 입증 책임은 제가 아니라 님한테 있는거임?

이제 문제앙님 병신이 아닌 이유를 보여주세요. 하면 되여?

문제앙7년 전 | 신고
@Djfnfj님이 평소에 페미우선정책 공약했고, 그 공약보고 내가 찍어줬으면 입증책임 나한테 있음.

근데 나는 님 공약 찬성한 바 없으니 입증책임 나한테 없음 ㄳ

숫소7년 전 | 신고
@문제앙문재인 당선당시 전체 투표의 41%로 당선, 그중 계속 주장하시는 20대 남성은 몇%나 차지하나요?

그리고 그당시 문재인은 다른 많은 공약들이 있었고 성평등에 대한 공약도 있었습니다. 설령 20대 청년들이 문재인을.지지했다해도 성평등에 대한 공약때문에 지지한것만은 아닐텐데 왜 지금의 사태에대해 여러글에서 반복적으로 20대에게 그 책임일 전가하시나요?

또한 공약을 찬성한것과 입증책임이 주어지는것은 무슨 연관성인가요? 문재인에게 투표를 했다면 그 정부에서 진행하는 모든일에 책임을 지어야 한다는건지요? 혹은 투표를 안했다면 모든 책임에서 벗어나서 비방이나 비판만 할 자격이 주어지는 건지요?

문제앙7년 전 | 신고
@숫소60대 이상 남성들은 70프로가 문재인 반대, 2030 남성은 70프로가 문재인 찍음. 당시 언론사별 출구조사 읽어봐.

숙의된 '대의된 정견(정치적견해)'이 간접민주주의 3대 핵심원리( + 주기적 선거, 다수정당제)이므로

그 기본전제 자체를 부정할 거면 왕정제를 하건 직접민주제를 하면 됨 ㄳ

민주주의의 핵심원리(견제와 균형, 참여, 정치적표현의 보장) 부정할 거면 독재국가 가면 되듯이.

숫소7년 전 | 신고
@문제앙아니요...투표수 4천2백만중 문재인이 당시 1400만정도의.표를 얻었고 그중 대체 20대 남성의 표가 얼마나 되길래 뭐만 하면 20대 남성은 이런사태에 책임을 지고 받아들여라 라고 하시는지 의문입니다.

민주주의의 핵심원리는 갑자기 왜 나오는지...
제가 물은건 문재인에게 투표를 했다 = 책임을져라의 논리라면
모든 연령 성별에게 해당되야하는것이고
문재인에게 투표를 안했다 = 난 책임없다 니들이 알아서 해라
가 성립되는거냐 물은겁니다.

왜 대답은 안하시도 아까부터 엉뚱한소리만...

문제앙7년 전 | 신고
@숫소20대 남성들의 70프로는 이미 페미대통령을 찍었고, 공약도 심도있게 고려해보고

자신의 정치적, 사회법리적 권리와 의무에 대한 양보를 승인한 것임.

그게 표(정치적 견해로서 공약에 대한 동의와 그 표출)로 대의된 민주주의 선거의 결과임.

숫소7년 전 | 신고
@문제앙그러니까 결론은 찍은놈들이 문제다~ 니들이 받아들어야할 업보다 이런건가요??

그 당시 여러공약들이 있었는데 투표한 사람들이 페미대통령이라고 생각하고 찍은건지 의문이네요..

그리고 난 이럴걸 예상하고 안찍었으니 난 니들 욕할 자격있다~이런거죠?

문제앙7년 전 | 신고
@숫소그건 생각없이 찍은 놈들이 감당해야하는 정치적 대가임. 꼬우면 직접민주주의, 왕정제 국가로 이민가면 됨.

숫소7년 전 | 신고
@문제앙대단하네요... 당연히 감당해야하는건 맞는거지만
투표를 누구에게 했건 문재인이 대통령이 되었고 정책이 잘못된.방향으로 흘러가는데 찍은 사람들 비판만 할게 아니라 투표를 누구에게 했건 함께 행동하는게 옳은거 아닐까요??

ㅋㅋㅋ꼬시다 니들 그럴줄 알았다~하고 있으면 뭐가 달라지나요??

Djfnfj7년 전 | 신고
@문제앙젊은남성 70프로가 문재인 찍었으니 입증책임도 젊은남성에게 전가된 거 맞음. ㄳ

=> 님이 평소에 페미우선정책 공약했고, 그 공약보고 내가 찍어줬으면 입증책임 나한테 있음.

근데 나는 님 공약 찬성한 바 없으니 입증책임 나한테 없음 ㄳ

주장하시는게 좀 상반 되시는데영?