Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

국군 간부가 말하는 한미일 동맹의 진실...jpg [28]

상사 컴공15 | 23-01-23 12:24:27 | 조회 : 12755 | 추천 : +14



1.png

2.png

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-합동참모본부 정기 간행물 <合參> 2020年 가을호에 실린 기고문

<한일 안보협력에 관한 고찰>에서 주요 내용 발췌 및 정리

작성자는 현역 해군 소령


※ 합동참모본부란 ? 대한민국 국방부 예하의 합동부대를 비롯해 육·해·공군의 '작전부대'(전투부대)를 통합 지휘하는 최고 군령(軍令) 기관


※ 한미일 동맹이란 ? 한국과 일본은 실제 군사동맹을 맺고 있지 않지만, 한미동맹+미일동맹을 연계한 한미일 안보협력을 언론에서 편의상 '한미일 동맹' 혹은 '한미일 삼각동맹'이라고 지칭함


https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12059564&pDate=20220519

https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwtoday/article/6408583_35752.html
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20221007027011

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



4.png

안보협력-4.png

안보협력-5.png


# 내용 요약  

.

1. 한일 안보협력 및 군사교류는 냉전시대부터 시작되어 점차 확대되어 왔으며 다양한 형태로 구축되어 왔다. 그러나 2017년 문재인 정부에서 한일관계가 급격히 악화되면서 한일군사교류 및 안보협력이 사실상 중단되었다.

.

2. 주한미군은 육군, 주일미군은 해공군, 한반도 유사시 주한미군과 주일미군이 연동되어 개입해야 북한이나 중국을 더 잘 토벌할 수 있다.

.

3. 그런데 주일미군과 유엔사령부 후방기지가 자위대와 기지를 대부분 공유하고 있으므로, 한반도 유사시 자위대가 후방지원을 통해 간접적 개입을 할 수 밖에 없다. 그런 구조다.

.

4. 한반도 유사시 한국군, 주한미군, 주일미군, 자위대의 후방지원이 일체화되어 작동되어야만 한국의 안보를 보장할 수 있다. 한일 및 한미일 안보협력은 한국의 안보를 위한 중요한 필요조건이다.




개굴개굴.jpg

[설문조사] 한미일 동맹(한미일 안보협력)에 대한 와붕이들의 생각은?

참여인원 : 264 명

투표하기 결과보기
SNS로 공유하기
  • 소령 빅토리짝짝3년 전 | 신고

    한미일 동맹 무조건 찬성 개씨벌 빨갱이샠기들한테 나라 넘길순없으니까 베스트 댓글
  • 상병 <>3년 전 | 신고

    미국 동맹국끼리 안보협력하는 건 당연한데 '친일국방' ㅇㅈㄹ하는 느자구 없는 새끼들..==>이죄명과 민좆당

    독도 영토 분쟁있는 나라랑 어떻게 군사적협력을 할 수 있냐고 반론이 나올 꺼 같은데

    그런 영토분쟁은 미국 캐나다 국경에서도 일어나고 있고 나토가입국 유럽국가들도 전부 자잘한 영토분쟁이 존나게많다 

    그렇지만 다른 한편으론 그 나라들도 다 필요하기 때문에 군사동맹을 체결하고 있음 영토분쟁에도 불구하고 베스트 댓글
  • 중령 계란후라이♡3년 전 | 신고

    초등학교 야간 나왔냐 ? ㅋㅋㅋ 베스트 댓글
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 중령 계란후라이♡3년 전 | 신고

    @qqqpspppd초등학교 야간 나왔냐 ? ㅋㅋㅋ 베스트 댓글
  • 중위 고정간첩문재인3년 전 | 신고

    @계란후라이♡간첩인듯이아니리 간첩임
  • 중령 공포의쓴맛테유리3년 전 | 신고

    @계란후라이♡북한이 먼저다  ---북죄인--- 
  • 상병 <>3년 전 | 신고

    미국 동맹국끼리 안보협력하는 건 당연한데 '친일국방' ㅇㅈㄹ하는 느자구 없는 새끼들..==>이죄명과 민좆당

    독도 영토 분쟁있는 나라랑 어떻게 군사적협력을 할 수 있냐고 반론이 나올 꺼 같은데

    그런 영토분쟁은 미국 캐나다 국경에서도 일어나고 있고 나토가입국 유럽국가들도 전부 자잘한 영토분쟁이 존나게많다 

    그렇지만 다른 한편으론 그 나라들도 다 필요하기 때문에 군사동맹을 체결하고 있음 영토분쟁에도 불구하고 베스트 댓글
  • 이병 새삼3년 전 | 신고

    @<>그래서 미국이 영토분쟁있다고 캐나다한테 경제보복 갈기냐?
    상호간에 무역분쟁으로 관세때리는 경우는있어도, 다른채널의 문제를 끌고와서 서로 보복하지는 않음.
    불과 몇년전 역사문제를 경제문제로 끌고온건 일본인데?
    한국은 언제든지 비슷한 상황에 어떤 식으로든 일본으로부터 또 보복받을수 있다. 이미 선례가 있으니까.
    이러한 맥락에서 봤을때, 상호신뢰를 바탕으로 이뤄져야하는 동맹관계를 정말 일본과 가능하다고 생각함?
    그냥 한미동맹을 중심으로, 미국의 관제하에 일본과는 부분적 군사협력이 최선일뿐. 
  • 일병 loptimistcool3년 전 | 신고

    @새삼화이리스트 우대 조치 받다가 우대조치 없앤게 진짜 실질적인 '무역보복'이라고 할 수 있음?
    실제로 우리나라 기업이 일본기업한테 반도체.디스플레이 관련 첨단3소재 수입하는 데 있어서 서류절차만 번거러워졌다 뿐이지 요청한 일본제 첨단소재를 일정부가 다 이출 허가해줬음 진짜 무역보복할거면 그거 일본이 한국에 수출금지 조치 시켰어야함

    https://m.khan.co.kr/economy/economy-general/article/202110051540001#c2b

    경향신문 기사에 따르면 니가 말하는 일본의 '무역보복'으로 인해서 일본한테 수입하던 반도체.디스플레이 주요3소재의 일본→한국 수출량은 겨우 0.67% 감소했다고함.
  • 이병 새삼3년 전 | 신고

    @loptimistcool서구 해외언론이나, 심지어 한국이 WTO 제소전까지 일본정부내에서도 위안부관련 보복성 조치라는 말이 나왔는데, 한국사람이 무역보복이 아니라고 하는건 참 신기하네ㅋㅋ
    화이트리스트 배제는 한국 좌파정부 길들이기를 위해서 단행했던게 분명하고, 예상과는 다르게 한국정부가 강하게 반발하고 세계반도체 원활한 공급을 위해 미국정부가 압력을 넣었고, 그리고 일본재계에서도 반발이 나오니까 강하게 시행하지 못했던거지. 
    심지어 우리나라 언론도 아니고 당시 일본 언론에서 일본정부가 다른 분야에서도 유무형의 추가조치를 검토중이란 말이 나왔었음. 결국 일본내 자신들 산업도 손해를 크게 볼게 분명하고, 미국의 압력으로부터 자유롭지 못하니까 치킨게임을 못했던거지. 일본이 '무역보복'을 안한게 아니다. 한일 경제체인이 더이상 일본이 뜻대로 찍어누르지 못한다는 것을 한일이 서로 배우게된 사건임. 고로 무역보복이 아니다? 라는건 순전히 헛소리.
  • 일병 loptimistcool3년 전 | 신고

    @새삼3소재 서류절차만 복잡하게 뺀 거 말고 일본이 구체적으로 액션 취한 게 뭐가 있노 그래가지고 3소재 對韓수출이 팍 줄어든것도 아니고 0.67% 줄어든게 전부라는데 내 생각엔 북한이 남북연락사무소 폭파시키고 개성공단내 대한민국 자산 사실상 압류해놓고 무단 사용하는 게 보복이고 중국이 사드배치했다고 한한령내려서 우리기업 조지는게 진짜 보복이지
  • 상병 iiillllllliiilll3년 전 | 신고

    일본도 좆같은 놈들이지만 더 좆같은 놈들인 북한 중국을 막기 위해선 어쩔 수 없지
  • 소령 빅토리짝짝3년 전 | 신고

    한미일 동맹 무조건 찬성 개씨벌 빨갱이샠기들한테 나라 넘길순없으니까 베스트 댓글
  • 하사 Quattroporte3년 전 | 신고

    @빅토리짝짝내가 그래서 맥주는 에비스만 마시잖아
  • 대위 버블디아짱짱3년 전 | 신고


    자위대는 무조건 대환영이지 !!!
  • 소령 아무것도안핢3년 전 | 신고

    스타도 자원, 인구, 유닛, 테테전, 지정학 등 전쟁요소 거의다 있으니까 대입해서 생각해봤는데
    3:3 팀플로 라인 그어야 서로 기지에 방어시설 구축도하고 전투도 억제될듯

    센터 남부 한국
    센터 우측 섬 일본
    1시 2시 미국 본진 + 센터랑 3시 사이에 하와이 + 센터랑 4시 사이에 괌

    센터 북부 북한
    센터 좌측 중국
    10시 11시 12시 러시아

    그 외 주변국 모두 변수이긴해도
    미군은 이미 유럽에 꽤 배치돼있고
    중동도 어느정도 남아있음

    일단 인접국은 스탠스 확실히 가져야 균형도 어느정도 생길듯
  • 준장 우승컵3년 전 | 신고

    반대 및 북한 동조자: 우리도고수,오멬,김일성수령님,이명박. 등등 와고 댓글 상주러들
  • 준장 감잣국밥3년 전 | 신고

    좌빨새끼들 특징이 전쟁났을때 일본군 한반도상륙 절대하면안된다거림 청일전쟁 들먹이면서
  • 일병 loptimistcool3년 전 | 신고

    북한 : 주적 , 중국 : 잠재적 적 , 일본 : 미국 나와바리 , 한국 : 미국동맹
    당연히 한미일 협력해야지 유럽은 나토 좆빤다고 말들었냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 대령 봉하77노상선3년 전 | 신고

    masturbation force
  • 대위 타베야3년 전 | 신고

    문제는 아직까지 일본에 대한 감정이 남아있는 국민들이 많아서 적극적으로 한일 군사협력관계를 구축하지 못한다는거지ㅋㅋ
  • 준장 감잣국밥3년 전 | 신고

    @타베야역사가 존나문제임ㅋ 좌경화존나되어있음
    실제로 한능검보면 625는 존나 간소화되게가르치고
    일제강점기를 존나세세하게배움
  • 소장 high드립3년 전 | 신고

    @감잣국밥ㅋㅋㅋ 이 시발 대가리깨진 장애인새끼
    야 6.25는 기껏해야 3년이고
    일제 강점기는 운요호 사건 1875년 부터 독립하는 1945년까지 70년 가까이 되는데
    역사가 같냐 애미뒤진 매국노새끼야??
  • 준장 감잣국밥3년 전 | 신고

    @high드립주적은 일본이다...
  • 대위 wqka3년 전 | 신고

    이거 반대하는것들은 북괴랑 짱께뿐임
  • 대위 해남이다요다야3년 전 | 신고

    7광구 따먹힘 좆된다
  • 이병 새삼3년 전 | 신고

    단순히 우리나라만의 친일 민심팔이 문제가 아님.
    일본도 우경화가 존1나 심각한 상황이고, 역사인식 문제에서 한발자국도 물러설 태세가 아님.
    그럼 우리가 역사, 독도, EEZ, 경제보복 문제에서 한수 접어줘야 할까?
    윗 어떤게이가 역사문제랑 동맹을 불리해서 생각해야한다고 했는데,
    먼저 일본이 역사관련문제에서 경제보복을 했는데, 어떻게 상호신뢰 가능한 동맹으로 나아갈수있겠나?
    미국 캐나다에서 영토문제 있다고, 미국이 경제보복 갈기냐? 전혀 다른문제임.
    결코 우리나라 좌파 친일팔이만의 문제가 아님. 그런점에서 동맹은 현실적으로 불가능하다.
  • 이병 변신수3년 전 | 신고

    한국은 지리상 균형외교가 중요하고 일본은 발전이 멈추고 오히려 퇴화중인 나라이기 때문에 일본한테서 얻을 경제적 실익은 매우 적다. 
    중국이 위협적인 나라인건 사실이지만 중국의 경제규모와 발전도를 생각했을때 경제적 실익은 일본보다 중국이 훨씬 크기 때문에 중국으로부터 경제적 실익을 계속 뽑아내기 위한 균형외교는 필수
    지나치게 친중을 강조하는 것도 문제가 있지만 아무런 이득도 없는 일본과 결탁을 주장하는 토왜들은 더 문제
  • 중령 공포의쓴맛테유리3년 전 | 신고

    18명 애미 뒤졌구만
  • 준장 butterfly3년 전 | 신고

    북한, 중국 공산당 빨갱이 놈들이 현재로서는 1차 주적이고 일본은 통일 이후 문제임. 현재로서는 어쩔 수 없이 일본이랑 협력관계로 가야하는게 맞지 싶음
  • 중령 스방게대현자3년 전 | 신고

    주일미군이든 주한미군이든 모두 결국 미군이다.

     일본은 어차피 정식군대도 없는 미국 따까리 국가라 미국이 까라면 까기때문에 우리가 일본하고 동맹을 맺을 필요는 아직까지 없다.

    더군다나 동맹을 맺기엔 양국간에 해결하지못한 문제가 많기때문
     

    과거사 문제가 완전히 해결되기 전까지는 적당히 전략적인 관계를 유지하는게 우리국익에 도움이된다

    일본이 재무장을 하게되면 아무리 미국 우방이라도 이웃나라로서 매우 위협적이다

    일본의 도움을 바라기보단 미국과의 협력을 더 강화하고  우리 스스로의 국방력을 키우는게 중요하다