건강 위해 '제로 칼로리' 마셨는데… 연구결과에 논란 폭발 : 엽기자랑 : 와이고수

엽기자랑

"건강 위해 '제로 칼로리' 마셨는데…" 연구결과에 논란 폭발 [16]

뭐든지퍼옴 | 23-03-02 01:16:25 | 조회 : 9041 | 추천 : +6

허...

SNS로 공유하기

네없가이어2년 전 | 신고
다들 기사 읽고 다는 거 맞냐?
결론이 안 났는데?

제목으로 낚시하는데 여전히 쳐 낚이네 ㅎㅎ 한심한 인간들아
니네 지적 수준이 현저히 낮구나?

예전에 그 논란 보는거 같다

전자렌지 위험성 안 밝혀졌다고 안 쓰는 인간들 있었지 20년전에
20년 지나서 아가리 닫고 잘만 데워먹음 ㅋㅋ ㅄ들 베스트 댓글
usedmaruta2년 전 | 신고
맛이 달라. 최근에 나온것들은 약간의 칼로리가 있어서
설탕의 맛이랑 더 비슷해졌음. 물론 맛은 설탕이 최고야.
그리고 사카린은 칼로리가 꽤있어서 제로당이라 할 수 없어 베스트 댓글

토막저그2년 전 | 신고
궁금한게 왜 사카린이나 아스파탐같이 역사가 훨씬 오래되서 안전성이 검증된 물질을 안 쓰고 새로 나온지 얼마 안되서 잘 모르는 물질을 쓰는거지?

usedmaruta2년 전 | 신고
@토막저그맛이 달라. 최근에 나온것들은 약간의 칼로리가 있어서
설탕의 맛이랑 더 비슷해졌음. 물론 맛은 설탕이 최고야.
그리고 사카린은 칼로리가 꽤있어서 제로당이라 할 수 없어 베스트 댓글

엿가튼세상2년 전 | 신고
@usedmaruta설탕 안들어가고 액상과당 들어감..

생갈비2년 전 | 신고
@usedmaruta사카린은 몸에서 흡수가 안됩니다
칼로리가 있다한들 흡수가 안되니
0칼로리라고 보는게 맞습니다

세레비2년 전 | 신고
아니 상식적으로 생각해봐라 무슨 석유에서 뽑아낸 인공감미료가 어떻게 몸에 안전할수있겠냐 사카린이나 아스파탐도 재조사해봐야되

썬더2년 전 | 신고
@세레비전 닉 하이퍼볼님 안녕하세요?

네없가이어2년 전 | 신고
다들 기사 읽고 다는 거 맞냐?
결론이 안 났는데?

제목으로 낚시하는데 여전히 쳐 낚이네 ㅎㅎ 한심한 인간들아
니네 지적 수준이 현저히 낮구나?

예전에 그 논란 보는거 같다

전자렌지 위험성 안 밝혀졌다고 안 쓰는 인간들 있었지 20년전에
20년 지나서 아가리 닫고 잘만 데워먹음 ㅋㅋ ㅄ들 베스트 댓글

뭐든지퍼옴2년 전 | 신고
@네없가이어저거 내가 쓴 제목이 아니라 기사제목 그대로 복사한거다

AABC2년 전 | 신고
아무리몸에안좋다해도 설탕보다안좋을수가없지 ㅋㅋ

POSSlBLE2년 전 | 신고
그래봐야 너네들 술담배 안할거니?

류큐큐큐2년 전 | 신고
동일용량 설탕쳐먹으면 저거+@로 몸이 안좋은거아님?

삼리삼삭2년 전 | 신고
그래서 모집단이 원래 아픈사람들이었는데 뭐 어쩌란거지??

근데, 하등 제로뭐시기는 먹을 필요가없음. 먹으면 단거 더 먹고싶어져서 건강에 도움 1도 안됨

걍 탄산수가 갑이다

시발것2년 전 | 신고
진짜 물타기하는 세력이 있는건가 이딴 의미없는 기사가 뭐라고 커뮤마다 수십개씩 올라오냐

스투루2년 전 | 신고
설탕이 워낙 안 좋아서 설탕보단 나을듯

Freedom2년 전 | 신고
같은 양의 설탕의 위험성은 뭔지 궁금함 ㅋㅋㅋㅋ

스타는병맛2년 전 | 신고
ㅋㅋㅋ 애초에 제로음료 설탕 탄산 대신 처먹는거 아니냐
아예 물대신 처먹는 것도 아니고
기존 탄산 먹을 바엔 제로가 훨 낫다는 사실은 변하지 않음.

엽기자랑
오늘 9위
스탭: 토막저그 | 미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >