Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

'고흐'는 어떻게 '초초초초 레전드' 화가가 될 수 있었을까? [17]

준장 오랜만에옴 | 24-05-18 00:34:44 | 조회 : 6301 | 추천 : +7


고흐.png

펨코에서 퍼온건데

그렇다고 함


어쩐지 씨발

저런 그림같은거 아무리 봐도 별 느낌이 안듬

결국 그 그림 자체보다는

삶의 스토리나 홍보의 효과였다는거잖아


단순히 그림만 떵그러니 있었으면

그냥 누가 그렸나보다 했겠지


냉정하게 저런 그림들 잘 모르는 사람한테 보여주면

초등학생이 그렸다고 해도 믿을듯

그냥 뭐가 대단한건지 모르겠음


저렇게 홍보로 뜨고나서 너도나도 그제서야

관심도 없다가 홍대병인지 예술병인지

그냥 관심주고 거기에 살이 계속 붙어서

여기까지 온듯


봐봐 베토벤의 운명 교향곡 같은것들

그런거는 딱 들어보면 뭔가 웅장하고

그래도 그 시대때는 좀 대단했을만 하다

이런게 좀 느껴지는데

그림은 전혀 그런게 안느껴짐


고흐뿐만 아니라 그냥 그림이라는거 자체가 그런거 같음


예술이 알아야 보이는 부분도 있다지만

음악같은건 다른 나라 말 가사 몰라도

대충 아름답게 느껴지고 그러잖아

근데 미술은 그냥 잘그렸네 혹은 좀 특이하네 가 끝임

아름답다거나 감동적이다거나 그런게 없음 ㅋㅋ


모나리자 같은것도 봐봐 대단하다고 하는데

솔직히 그거보고 감탄 나온적이나 있냐? ㅋㅋ

그냥 학교에서 배운대로 아 저 미소가 먼가 신비롭나 보다

세뇌되는건지


저렇게 유명세를 타서 그림 하나당 몇백억이 넘는건데

걍 이름값 떼면 아무것도 아닌것들 ㅋㅋ

SNS로 공유하기
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 이병 dropship1년 전 | 신고

    고흐 그림은 그 당시 유럽에선 썸띵 뉴 였던 일본풍 그림이라 인기였지. 지금 지구촌 시대에는 안먹히는 그림이지. 
  • 대위 연쇄삽입마11년 전 | 신고

    고흐는 피카소급 천재
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 준장 오랜만에옴1년 전 | 신고

    @애신각라축협ㄹㅇ?

    이렇게 봤을때는 뭐가 대단한건지 모르겠음;
  • 대위 힘드네이거1년 전 | 신고

    @오랜만에옴실제로보면 어제 막그린것같은 물감의 입체감에 뻑감 
    나도 미술책이나 납작한 이미지로만 보다 실제로 처음봤을때 뿅갔음
  • 준장 파이즈리1년 전 | 신고

    @애신각라축협정신병자의 괴작 그이상 그이하도 아님
  • 대령 노룩페이스1년 전 | 신고

    뉴욕 모마가서 보니 몇백점 있는 미술관에 눈에 딱 보이는게 피카소 원탑. 그 다음 고흐 
  • 대령 날조전문가1년 전 | 신고

    원래 화가는 그냥 이름빨임ㅋㅋ
    유명한 화가가 실수로 지들이 좋아하는
    이론과 다른 그림 그리잖아?
    그럼 그걸 또 좋게 해석해서 박수쳐주는게 미술계임ㅋㅋ
  • 소령 Sjen1년 전 | 신고

    그렇게 생각 안들고 아무리 좋은 그림이라도 가치를 몰라줘서 스토리넣고 감성팔이까지 해야 재평가해주는 대중들은 예나 지금이나 똑같네라고 생각 드넹
  • 대령 문재앙 사형 기원1년 전 | 신고

    @Sjen미안, 실수로 비추 누름~ 추천하려던거였어
  • 준장 오랜만에옴1년 전 | 신고

    @Sjen반대 아닌가

    스토리 넣어서 좋은 그림이라고 인식하게 되는거 아님?
    가치를 몰랐다는건 좋은 그림이 아니었다는 소리겠지
  • 소령 Sjen1년 전 | 신고

    @오랜만에옴가치가 없었다면 홍보를 아무리했어도 반짝 흥하고 후대까지 내려오지 않았을것 같다. 저 이야기는 홍보의 중요성을 말하는 거긴 한데 기본적으로 좋지 않았다면 스토리와 감정에 아무리 호소해도 잠깐 흥하고 말았겠지. 우리나라만 봐도 냄비근성으로 감성팔이해서 홍보한 각종 문화, 떼법등 많았지만 그때만 흥하고 묻혔잖아
  • 준장 오랜만에옴1년 전 | 신고

    @Sjen근데 그걸 대중들이 인식하기 힘든거 같음

    음악같은건 숨겨진 명곡 이런거 들으면
    이거 좋네 느껴지는데
    미술은 아무리 봐도 모르겠음
  • 대령 힝구리퐁퐁1년 전 | 신고

    지가그냥 감수성 예술감각 1도쳐없는걸 굳이 합리화 하려고 애쓰는 뻘글
     점하나 찍고 그럴듯한 제목갖다 붙이는 현대미술을 까는거면 몰라도 고흐그림갖고 주접싸고 앉았네
     당연히 과거로부터 내려오는 예술작품은 그 역사와 내용이 바탕에 있어야 하는게 당연한거고, 그것과 별개로 그림 자체가 니가 말하는 정도로 형편없고 누군가에게 감동을주지 못하면 그 역사와 내용이 있건말건 사장되는게 예술작품이다.
     
    길에지나가는 똥강아지가보기에 고흐의 그림이 그냥 얼룩덜룩한 종이쪼가리이듯 그냥 너의 미학적 지능이 딱 그 강아지수준에 그치는것 뿐 대중들이 감상하고 사랑하는데에는 역사 외적으로도 큰 이유가 있다.
  • 준장 오랜만에옴1년 전 | 신고

    @힝구리퐁퐁그래서 그 예술적 감수성이 많이 있어야만 인정받는
    미술 작품이라는거에 대한 회의감을 말하는거잖아

    음악 같은건 그런거 없어도
    딱 들어보면 이거좋다 뭐다 이런게 느껴짐
    그냥 감정이 그대로 전달됨

    근데 미술은 아님

    미학적 지능이 강아지 수준밖에 안돼서 감상을 못하는거보단
    미학적 지능이 높아야만 감상할수 잇는 미술 작품이라는 것이
    과연 어느정도의 예술적 가치를 지닐수 있나
    이런걸 고민해봐야지

    그냥 전문가들 소수가 물고빨고 하니까 좋나보다
    학교에서 교육하니까 대단한가 보다
    이렇게 생각하는 사람들이 대부분임

    대중들이 감상하고 사랑하는 역사 외적인 이유
    솔직히 말하라고 하면 잘 못함
    그냥 그의 인생이 기구해서
    스토리 텔링이 덧붙여져서 그게 부각되는거지

    그게 없었다면 글쎄 ㅋㅋ

    일반 미대 학생한테 저런거 그리라고 해봐라
    어지간하면 저정도는 다 그림 ㅋㅋ
  • 대령 힝구리퐁퐁1년 전 | 신고

    @오랜만에옴그냥 니눈에 못그린거처럼 보여서 계속 얼탱이나간 소리하는거 같은데 시대가 거듭될수록 미술도 발전해왔고 이미 어느정도의 경지에 도달하는 과정에서 재평가의 과정이 없었을 것 같냐?? 

    너가 '잘 그린다'고 하는 게 대체 어떤 걸 의미하는지 모르겠는데 고흐는 이미 한참어렸을 때 그린 그림만 보더라도 어중간한 현 시대 미대생 그림은 씹어먹을정도로 퀄리티가 있는 천잰데 뭔 개소리를 이렇게 장황하게 하는지 모르겠네, 니가 생각하는 잘그리는 그림의 기준이 실제와 똑같은 묘사를하는거라면 그런그림은 그냥 기술의 영역인거고 현재까지도 사랑받는 화가들은 그정도 기술은 기본 바탕으로 갖고 있어 댕청한 놈아

     당연히 누군가는 고흐의 그림에 감흥이 없을 수 있겠지만, 너 이외에 고흐의 그림에서 감명받고 아름다움을 느끼는 대중들이 마치 스토리텔링과 유명세에 선동당했다고 주장하는건 너무 오만하지않냐??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    그림과 예술에서 감동도못느끼는 무감정한 인간주제에
  • 준장 오랜만에옴1년 전 | 신고

    @힝구리퐁퐁그렇게 대단했으면 살아생전에 인정 받았겠지 ㅋㅋ;
    쟤 친구인 고갱은 살아서 인정받고 잘사는거 같더만 ㅋㅋ
  • 준장 그때 우리1년 전 | 신고

    고흐 자화상 볼때 마다
    영화배우 뱅상 카셀 생각남
< 1 2 3 4 5 >