현재 대만에서 전쟁이날지도 모르고 보통의 평범한 한국인들은 대만에 한국이 끌려들어갈지 모른다. 혹은 우파쪽 진영에선 북한에서 중국과 발맞춰서 남침할지 모른다고 예측하는데 나는 둘다 아니라고 본다.
미리 결론만 앞부분에 말하자면 대만전쟁은 결국엔 북한의 개방을 가속화시킬것이고 한국이 통일 내지는 북한의 전면개방 변화의 바람을 가속화 시킬것이다.
1. 대만에서 전쟁이 벌어질 시 한국이 처해질 상황.

알다시피
한국은 수출로 먹고 사는 나라고 지금은 무역공급망 다변화를 통해 태평양으로 북미, 남미와 교역량을 늘리고 있지만 여전히 한국이
자주 이용하는 바다 무역로는 왼쪽인 남중국해를 통과해서 중동, 유럽과 무역하는 무역로고 심지어 국내 원유같은 에너지원의 90%를 저
바닷길을 통해서 가져옴.

한국 무역의 대략 40%가 왼쪽라인 국가들과 교역이고 오른쪽인 태평양지역 나라들과 교역량은 대략 30%라고 함. 그리고 나머지 30%가 중국, 일본이고 (중국이 대략 25%)
그러면 대만에서 전쟁이 벌어져서 남중국해가 어지러워지면 한국은 무역량의 절반을 바로 잃는 큰 타격을 입게된다. 괜히 뉴스에서 대만에서 전쟁나면 한국 gdp의 25%가 날라간다고 떠든게 아니지.
그래서 그 동안 한국정부에선 끊임없이 태평양 교역로를 늘리려고 노력했던거고 그럼에도 불구하고 저기가 막히면 큰 타격인데 그 위기가 오히려 기회가 되는 순간이 올 수도 있음.
그러면 또 여기서 대만에서 전쟁나면 한국도 전쟁나는 거 아니냐? 하고 걱정하는 게이들 있을텐데 물론 세상일은 모르는거라 장담은 못하지만 내 개인적으로는 한국은 직접적인 전쟁터가 되지 않을거라 생각한다.
2. 한국이 직접적인 전쟁터가 되지 않는 이유.


북한
김정은의 반중행보들 아는 사람은 알고 모르는 게이들도 있는데 김정은은 친중이 아니고 반중임. 그리고 북중러가 마치 한미일처럼
한편으로 똘똘뭉쳐있다 착각하는데 전혀 아니올시다이다~~ 북한이 러시아와 군사협약 맺은 순간이미 시진핑과는 돌아올 수 없는 강을
건너기 시작한것이고 러시아와 가까워지고 나서 김정은이 처음 취한 조치가 중국 내 외교관 외화벌이 간부들에게 중국 눈치 보지말고 막
나가라고 한 거였음.
김정은도 ㅅㅂ 빡대가리가 아니면 중국한테 붙어서 가면 ㅈ된다는 걸 알고있는거다. 그리고
흔히들 우파들이 우려하는 대만에서 전쟁나면 북한이 동시 남침해서 적화통일하는 거 아니냐? 라고 하는데 애초에 김정은이
대만침공시기에 한국을 공격한다는 건 중국을 도와주는 일이고 김정은은 중국에게 이득되는 짓을 할 인물은 아님.
한미일
혹은 미일필리핀 연합군이 대만전쟁 시 대만을 도우러 가야되는데 김정은이 남침을 한다? 이건 전력 분산시켜서 중국을 도와주고
중국의 영향력을 키워주는 행위인데 김정은 입장에서도 대만침공과 남침을 동시에 하는건 자살행위라는 걸 알고있음. 아마 김정은이 진짜
많이 해도 미사일 바다에 쏘면서 무력시위하거나 해상에서 또 배로 무력시위 그 정도가 다일거라 예상한다.
그러면 또 미국이나 일본이 한국군을 끌고들어가지 않겠냐? 라고 할거잖아?
3. 한국해군과 일본해상자위대의 역할 차이.

짤은
한국과 일본 해군의 전력비교표임. 한국은 항모는 없고 일본은 경항모를 보유하고 있어. 그리고 해군에서 가장 중요한 전력인
이지스함이 한국은 3척이 있고 일본은 8척이나 있지. 당연히 대만에서 전쟁이 터지면 미국이나 일본이나 해군이 주력 참전 부대야.
그렇다면 이지스함이 3척이나 있는 한국에 참전을 요구하지 않을까? 생각하지만 현실은 일본 해상 자위대와 미해군이 대만전에 전력
투입되면 한국 연안 바다랑 일본으로 넘어가는 중국군함이나 잠수함은 뭘로 차단하고 감시하지?
이건 진짜 조금만 생각해봐도 답이 나오는 부분이다. 아마 미국이 한국해군에게 요구하는 역할은 대만전 참전이 아니라 한국, 일본 앞바다로 가는 중국군을 차단하는 역할을 할 가능성이 가장크다.
그나마 한국군에서 가장 참전 가능성이 높은 건 해병대라고 생각해.
4. 대만전쟁 시 북한의 상황.
앞서서
설명했듯이 대만에서 전쟁이 나면 100% 중국은 북한에게 한국을 공격해서 미군전력 분산을 요구할것이고 북한 김정은은 소규모
도발은 가능해도 전면적인 침공은 불가능하다며 거부할 가능성이 높아. 그렇다면 중국이 가만히 있을까? ㄴㄴ 그건 아니고 북한은
사실상 북중국경으로 중국이 교역이런 명목으로 물자지원을 해줘서 연명하는 나라인데 중국에선 북한이 말 안 들으면 고사시킨다고
북중무역을 단절시킬 확률이 높지.
그러면 북한은 딜레마에 빠질거야. 중국말 듣고 남한을 공격해서 한미연합군한테
폭격맞고 뒤질것이냐? 아님 중국말 안듣고 가만히 있어서 조용히 고사될 것이냐? 나는 이 타이밍에 한국 정부가 먼저 손 내밀거나
북한 김정은이 먼저 한국에 도와달라 sos 칠거라 생각한다.
한국도 앞서서 말했듯 저 상황이면 왼쪽바다 무역루트인 40%가 차단돼서 사실상 gdp 20%가 날라가고 경제적으로 심각한 타격을 입게될거야.
그리고
아마 한국은 그걸 회복하기 위해 대안인 무역로를 찾으려고 혈안이 될테고 중국에게 막힌 숨통을 열고 싶은 김정은과 대안 무역로를
찾기 위한 한국의 상황이 맞아 떨어져서 결국엔 북한 김정은이 한러 무역로를 중계해주기 위해서 북한도로를 전면개방할거라고 본다.
물론 바로 교류하려면 사실 철도가 최곤데 철도는 사실상 다시 깔고 지으려면 너무 오래걸리고 도로를 국내 기술자들이 북한으로
올라가서 재정비하고 아마 초기 유라시아 실크로드길은 대형화물트럭으로 교류할 가능성이 높다고 생각함.

아마
저런 그림이 되지 않을까? 생각한다. 대만전쟁이 벌어지면 북한이 제한적으로 임시개방되고 러시아 블라디보스톡길이 열리고 러시아를
통해서 러시아와 교류하거나 러시아길 밑으로 중앙아시아 중동으로 교류할 수 있는 육상무역루트가 열리는거지.
그리고 이건 사실 미국이 가장 바라는 무역로야. 중국의 일대일로를 대체할 미국식 육상 실크로드.
5. 미국의 대전략.
한국이나 일본은 대만전 시 본토가 공격받을지 모른다고 걱정하잖아?
미국이 그걸 막기 위해 이번에 일본의 입을 통해서 고안한게 하나의 전구계획 = 사실상 아시아판 나토의 초기버전의 시작이지.


하나의
전구계획은 사실상 나토랑 똑같은 개념인데 한 마디로 동중국해, 남중국해 주변국인 일본, 한국, 필리핀, 호주, 미국이 마치
나토국가처럼 한반도, 필리핀, 센카쿠열도, 이어도해상에서 분쟁이 발생하면 집단대응하겠다는 개념이지 근데 공교롭게도 저 전구계획에
일본, 한국, 필리핀, 호주는 계속 언급되는데 대만은 의도적으로 계속 빠져있고 언급을 하지 않고 있어. 마치 과거 에치슨라인 때
한국을 뺏던거처럼 이건 미국이 중국에게 경고를 날리는 거라고 생각해. 대만에서 싸우는 것까진 괜찮은데 일본, 한국, 필리핀,
호주는 건드리면 집단대응해서 가만히 안 두겠다는 사실상 나토식대응이지.
그럼 미국이 한국을 저렇게까지 지킬 필요가 있냐? 라고 의문을 가질텐데 ㅇㅇ 당연히 있다.
6. 미국판 육상신실크로드

미국이 사실 중국을 해제하고 할 가능성이 가장 높은건 중국의 일대일로 무역로를 대체하기 위한 미국판 신실크로드 계획이야.
미국은 중국을 통과하지 않는 육상 무역길 개척을 원하고 그건 한반도를 통과하는 한반도 => 러시아 => 중동=> 유럽으로 이어지는 무역루트나
아예 러시아조차 배제한 한반도 => 만주 => 중앙아시아 = >중동 => 유럽으로 이어지는 2가지 루트가 생길 가능성이 가장 높다.
그리고
저 계획이 되려면 미국 특히 트럼프나 공화당 세력 입장에선 한국이 망하면 안되고 한국 내 인프라가 파괴되면 안되. 왜냐면 북한
그리고 만주 중앙아시아까지 철도깔고 도로 정비하는데 돈대줄 빵셔틀은 아시아에서 한국하고 일본밖에 없거든 ㅋㅋ
그리고 이번에 러우전이 종전될거라 예고하면서 점점 저 방향으로 갈 가능성이 높아지고 있어.

아마 대만전쟁이 터지고나면 저런 유라시아실크로드의 초창기버전이 시행될 가능성이 높고, 전구계획 발동으로 사실상 아시아판 나토개념인 IPTO - 인도태평양 조약기구가 출범하게 될 가능성이 높다 생각함.
정리하면
대만전쟁시 한국은 무역로를 잃고 북한은 밥을 주던 계모를 잃게된다. 북한은 고사직전에 한국에게 sos를 요청할 확률이 높고
이해관계가 맞아떨어진 한국과 러시아가 북한을 통해서 교역량이 늘어날 가능성이 높다. 이건 미국이 생각하는 유라시아판 실크로드의
시작이며 결국엔 이것이 북한의 개방과 만주분리독립 등 중국분열을 가속화 시킬 것이다.