Please enable JavaScript in your browser to load website properly.

Click here if you'd like to learn how.

엽기자랑

연평해전 평점 [55]

소장 high드립 | 15-06-25 10:26:40 | 조회 : 11500 | 추천 : +27

첨부파일 : 2개




네이버와 다음
SNS로 공유하기

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    영화자체의 평가는 6점일 수도 있는 거 아님?
    무조건 소재가 좋다고 평점 많이줘야한다는 건 잘못된 생각이지 베스트 댓글

  • 이병 7410년 전 | 신고

    명불허전다음 ㅋㅋㅋ 북한인터넷마비됫을때만 클린해지던 사이트수준ㅋㅋㅋ 베스트 댓글

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    그런 편협적인 생각을 갖고 있으니 흑백논리에 얽매여 생각할 수밖에 없는 거임
    니 논리대로라면 네이버도 보수천국이니까 애국꼴통들의 뻥튀기 점수질이라 할 수 있는 거네?
    그렇게 국한된 생각만하지말고 좀 열린 사고를 가져야 함
    연평해전, 잊으면 안 되고 아픈 역사라는 점은 맞지만
    단순히 그것을 알렸다는 것만으로 영화의 평가가 같이 올라가야한다는 건 명백히 잘못된 것임 
    역사 연평해전과 영화 연평해전의 평가는 분명 분리해서 해야함 
    영화자체는 6점짜리일 수도 있음
    '도마 안중근'이라는 영화가 네이버 평점 얼마인지 보고 오셈  베스트 댓글

  • 소령 귀두래곤10년 전 | 신고

    존나차이나네

  • 이병 면상오랑우탄10년 전 | 신고

    빨갱이들 별점 테러했네
    치졸하고 옹졸한 버러지들

  • 이병 7410년 전 | 신고

    명불허전다음 ㅋㅋㅋ 북한인터넷마비됫을때만 클린해지던 사이트수준ㅋㅋㅋ 베스트 댓글

  • 상병 바르보기10년 전 | 신고

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 빨갱이새끼들 사이트답네 
    와고에도 다음에서 동무들이랑 같이 활동하는놈들 몇 있지 ㅋㅋ

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    영화자체의 평가는 6점일 수도 있는 거 아님?
    무조건 소재가 좋다고 평점 많이줘야한다는 건 잘못된 생각이지 베스트 댓글

  • 하사 봄사랑벗고빨고10년 전 | 신고

    @83장명부네다빨

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부네이버는소재만보고평점하는애국꼴통이란뜻인가

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥그렇게 확대해석할 것이 아니라
    영화 연평해전의 평가가 6점대짜리일 수도 있다는 거지
    명량의 경우도 소재만큼은 대한민국 국민으로서 10점만점을 주고 싶지만
    개인적인 영화자체의 점수는 7점정도임 
    관객기록 세운 영화였지만 네이버 평점도 8.8점대였으니까 
    중요한 건 다음의 6.6점이 문제라면
    네이버의 9.47점도 문제 아님?
    정말 그정도의 영화일까?
    왜 한쪽의 평점만 욕하는 건지 

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부이미 다음의 빨갱성향은 익히알려져있음, 북한도발뉴스검색어에서 항상 배제하는등, 댓글여론도마찬가지. 결국 빨갱투표로인한저평가와 애국투표로인한고평가 둘중에 뭘욕해야겠나?

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥그런 편협적인 생각을 갖고 있으니 흑백논리에 얽매여 생각할 수밖에 없는 거임
    니 논리대로라면 네이버도 보수천국이니까 애국꼴통들의 뻥튀기 점수질이라 할 수 있는 거네?
    그렇게 국한된 생각만하지말고 좀 열린 사고를 가져야 함
    연평해전, 잊으면 안 되고 아픈 역사라는 점은 맞지만
    단순히 그것을 알렸다는 것만으로 영화의 평가가 같이 올라가야한다는 건 명백히 잘못된 것임 
    역사 연평해전과 영화 연평해전의 평가는 분명 분리해서 해야함 
    영화자체는 6점짜리일 수도 있음
    '도마 안중근'이라는 영화가 네이버 평점 얼마인지 보고 오셈  베스트 댓글

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부 네이버가일베놀이터인건좀 어불성설이고 당장 네이버메인기사댓글만봐도 여론은 박근혜욕인데, 보고싶은거만 본건 오히려본인인듯 가끔 현정부옹호나, 좌성향 비판하는 경향보이면 일베나 우경향? 반대로 보수적입장이전혀 반영안되는 다음이 중립? 잣대좀 바로잡길,
    영화가 영화로써만 평가돼야한다는말은 맞는말 같음. 반대로 다음의평점이 영화로써만 평가됐는지도 의심해야지, 영화수준이 6점이라는건 다음성향을 아예 묵인한거지

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥다음성향이 적용 되었는가 안 되었는가는
    영화를 보면 알게되는 거임
    내가 보고 느끼기에 6점대 영화였다면 다음의 평점이 단순 정치적 성향에 의한 것인지 아닌지 알게 되겠지
    다만, 네이버의 평점이 문제라고 이야기한 것은 간단함
    이제까지 역사에 남을만한 수많은 대작도 9.3점될까 말까임
    나도 아직 보지 못해서 확실하게 말하긴 뭐하지만
    관중동원력등 기본적인 지표상으론 절대 9.47의 평점은 나올 수 없다는 거임 
    6점대와 9.47 
    뭐가 더 현실적인 평점이냐 한다면 난 전자를 택하기때문에 이야기했을뿐 
    뭐 그렇다고 네이버 평점이 단순 뻥튀기라 단정지으려고 하는 건 아님
    반대로 다음의 점수도 단순 깎아내리기라고 단정 짓는 것 역시 잘못되었다는 거임 
    결론적으로 니가 영화를 보고 판단하는게 맞음
    단순히 사이트의 정치성향을 보고 판단하는 건 니가 정치적 성향만으로 평점 누르는 애들과 동급되는 거 

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부네이버 뻥튀기 평점에도문제가있다고생각하는건 동감임 그러나, 다음엔 영화를 영화로만 판단했다는식의 전제자체가 말이안되는거 아님? 다음은 영화전문평론가가 모인집단? 내 분석은 이러함. 다음에도 애국투표가당연히 있었을 것이고 그를 상쇄할만한 좌익투표자들의 0점테러가있었을 것이다. 니말대로면, 다음은 그나마 애국적성향을 배제하고 영화를 영화대로판단 점이 6점이란 평점에 가장 크게기인했단걸로 들리는데 왜 다른 좌경향 애국영화에는 그런 공정한잣대가적용되지않는지?

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥그리고 요즘은 일베도 박근혜 욕하는 거 모름?
    단순히 박근혜 욕을 하냐 마냐로 일베사이트 기준이 안 되는 건 말이 안 됨
    무엇보다 핵심은 일베가 아닌 '애국꼴통'이랬음
    왜 애국꼴통,보수진영이 일베가 됨?
    님 너무 편협적이고 흑백논리를 심하게 갖고 있음
    좀 고치셔야함

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부참나 ㅋㅋㅋㅋ 개헛소리논리에 예의갖춰서 답글달고있었는데 내가 일베팔이했다네 내답글에 맞춰서 계속 답글수정하는 얍삽한짓은뭐냐??  너가분명히 네이버가 일베놀이터라고했는데 댓글수정하고는 나보고 와 진짜소름이끼쳤다 내가 하고싶은말이다. 어우시발소름

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부진짜 정치인해라 정치질 존나게잘하네 너가튼새끼처음임ㅋㅋㅋㅋ 댓글수정해서 상대방 말 개소리만드는거

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥내가 계속 수정했다는 증거를 가지고 오고 말해라 
    쳐발리니까 갑자기 멘탈 나가서 욕질이네
    니 수준 잘 알았다 
    일베라는 단어는 쓰지도 않았는데
    먼저 일베놀이터 드립친 건 너 아닌가?
    안타깝다 안타까워

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부싸이코패스냐?? 내가니싸이코패스인거알고 캡쳐라도햇겟냐?? 남의 논리비난하려면 논리로써 대답해라 치졸하게그게뭐냐 한심하다ㅋㅋㅋㄱ니가 일베놀이터란 말을써서 잉 갑자기일베얘기가왜나오지하고 반박한건데 수정하는 꼬라지, 

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @공기밥내가 언제 일베 놀이터라 했냐고
    자꾸 우기려면 최소한 증거는 가져와 내가 일베놀이터라고 언급했던 증거를 가져오라고
    정말 억울하면 와고 영자한테라도 물어봐서 어떻게든 증거 찾아오겠다 나같으면 
    논리서 쳐발리고
    여론도 니편이 아닌 거 같으니
    멘탈 승천 제대로 했구나
    이렇게 물타기 시전하면 스스로 안 부끄럽냐?
    대단하다 고생해

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @83장명부여론이야어쨌든 사소한 의견교환하면서 댓글고쳐대는치졸함부터 반성해라ㅋㅋㅋ 양심에손을얹고ㅋㅋㅋ

  • 소장 갓터리지10년 전 | 신고

    @공기밥댓글에 댓글달리면 수정못한다 너나 정치질하지마라

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    @갓터리지내가 쓰는동안 고쳤나보지 뭔정치질이야알고씨부리세요

  • 이병 면상오랑우탄10년 전 | 신고

    @83장명부그래서 영화는 보고 왔냐

  • 중령 주말반10년 전 | 신고

    @83장명부맞는말했는데 비추ㅋㅋㅋㅋ

  • 대위 신트로넬라10년 전 | 신고

    @주말반비추보소ㅋㅋㅋ 영화를 평론하는데 애국적 소스가 들어갔다고해서 나쁜 평을 받을수는 없는거냐?

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @좌이고수어떤 곳이든 영화 연평해전자체의 점수는 절대 9점대 후반이 나올 수 없음 
    100만미만의 초라한 성적으로 끝날 영화라면 9점대가 유지될 확률은 있으나
    어느정도의 관중동원력을 보여준다면 분명 점수는 내려감 
    역대 그어떤 명작도 9.47의 점수는 받지 못했음 

  • 이병 갑니다람쥐10년 전 | 신고

    @83장명부이분말씀하시는게 그어느쪽에서 말하는게아니고 딱중간이신거같은대 난;;;

  • 준장 코로먹지요10년 전 | 신고

    @83장명부색안경 종자들 때문에 고생이 많으시네여 왜 문화작품에 저지랄들인지

  • 이병 박근혜.10년 전 | 신고

    근데 카카오가 다음 먹지않음??

  • 소령 인하대16학번10년 전 | 신고

    @좌이고수카카오가 다음 먹은걸로 알고있는데

  • 중령 주말반10년 전 | 신고

    정치적 프레임좀 내려놓지
    ㄹ혜가 사고 날때마다 해외로 날른것처럼 김대중이 그때 처신 잘못한거고 명백히 북한의 공격으로 군인들이 죽은건데  

  • 소장 16SNU10년 전 | 신고

    ㅋㅋ 근데 사이트별로 정치성향 확연히 드러나는거 보면 흥미로움

  • 대위 신트로넬라10년 전 | 신고

    영화를 평론하는데 ㅁㅊ. 우리 국가에 대해 좋은 소재라해서 평점이 높아야하는게 말이됨? 일본우익도 아니고 진짜.
    개인적으로도 순국한 병사들에겐 안타까운 마음이지만. 그 사건을 상업적인 목적을 갖고 슬픔을 강요하는 콘텐츠로 만든 점에서 그리 높은 점수를 주고싶진않다.

  • 대령 에릭칸토나⑦10년 전 | 신고

    @좌이고수영회보고하는말임? 영화자체는 별두개반에서 세개반이맞아보임.  9점이넘어?? 무슨 인생은 아름다워 납셨네
    일베충풀발기가 문제지. 그럼 네이버 변호인 일베충들이 평점테러한거랑 다른사이트들 평점 높은거는 안보임?
    말 그대로 영화자체로봐야지9점?ㅋㅋ

  • 준장 83장명부10년 전 | 신고

    @좌이고수어떤 곳이든 영화 연평해전자체의 점수는 절대 9점대 후반이 나올 수 없음 
    100만미만의 초라한 성적으로 끝날 영화라면 9점대가 유지될 확률은 있으나
    어느정도의 관중동원력을 보여준다면 분명 점수는 내려감 
    역대 그어떤 명작도 9.47의 점수는 받지 못했음  
    그리고 영화 변호인자체는 소재를 막론하고 엄청난 명작임에는 틀림없음 
    영화자체로만 보더라도 주연 송강호vs김무열인데
    이건 진짜 개소리 아닌가;

  • 대위 신트로넬라10년 전 | 신고

    @좌이고수변호인에 대해선 아는게 제가 별로 없어서 평가는 커녕 코맨트도 달기 어렵네요.
    그저 전대통령의 자서전같은 느낌만 받아서 애국적코드는 아닌것 같더군요.
    하지만 이영화도 영화라는 프레임 자체를 가진 콘텐츠이기때문에 잘만든 영화인지로 판단해야겠죠. 정치성향을 떠나서요.
    제가 궁금한점이 하나있습니다.
    보수성향이 강한 분들은 정말로 진보적 성향이 강한 사람들이 북한을 추종하거나 옹호하고 있다고 생각하세요? 상식적으로도 독재국가에 발전은 커녕 퇴보만 하고있는데도 말입니다.
    물론 북한의 만행이 담긴 영화이지만 왜 그렇게 다음이라는 사이트를 북한과 연관시키면서 까내리는 건가요. 제 사견으로는 도무지 북한을 옹호하는 사람은 없을거라고 생각이되네요. 단지 보수의 존재 이유를 만들어주는 허구의 존재같습니다 정말.

  • 대위 디디크키키르10년 전 | 신고

    @신트로넬라d애새키들 지들맘대로 지껄이는 거 참 맘에 안드네
    자기가 봤을때 재미없으면 남이 봐도 재미없냐 뭔소리야 내주변사람들은 연평해전 다 엄청재밌다고 난리났는데
    나도 영화아직 안봐서 뭐라 말은 못하겠지만 평점가지고 지랄할 건덕지는 안된다. 아직 개봉한지도 얼마안됬고 니처럼 재미없다고 생각한사람들이 나중에 또 평점주면 내려갈수도있는건데 그리고 영화는 주연보다는 감독이 중요하단다
    송강호 김무열이 왜나와 

  • 소장 갓터리지10년 전 | 신고

    @디디크키키르어느정도 연기력 차이를 얘기하는거지 감독이 그렇게 중요하면 스필버그가 유노윤호를 주연으로 쓰면 어떻겟냐?

  • 이병 마영전10년 전 | 신고

    그놈의 빨갱이소리는 언제쯤없어지냐

  • 이병 갑니다람쥐10년 전 | 신고

    @마영전뭐만하면 빨갱이 ㅋㅋㅋ

  • 중령 일년지우고싶10년 전 | 신고

    왓챠 평점 보니까 3.7/5.0 이네. 낮진 않은듯

  • 이병 매끈한닭다리10년 전 | 신고

    애초에 영화본후에 평점내린놈은 네이버에도 200명이 채 안되네;; 그럼 다음에서 영화보고 평점내린놈들은 얼마나 된다는거겠음?

  • 대위 (팔콘)10년 전 | 신고

    아따 연평해전 평점이 낮으니 다음은 빼도박도 못하는 빨갱이 된다는 논리보소 ㅋㅋ
    나도 연평해전 어제 보고 왔는데 솔직히 말해서 영화 작품성 자체는 딱 6~7점이 적당했다. (한국영화 특유의 감성팔이가 너무 과했다.)
    안보교육영상이 아니고...돈주고 보긴 좀 아까웠다
    물론 연평해전 자체는 안타까운 일이고 김대중정부의 대처는 미흡하기 짝이 없었던 것은 맞지만 
    단순히 연평해전을 다룬 영화라해서, 반공프레임을 가진 영화라 해서 9점대 평점이라는 것은 납득하기 어렵다

  • 대령 공기밥10년 전 | 신고

    사스가 좌이고수ㅋㅋㅋ 고평가된 네이버는 물어뜯고 저평가된 다음은 '공정한잣대'

  • 대위 (팔콘)10년 전 | 신고

    예를 들어 변호인 같은 경우 연평해전과 마찬가지로 정치적 프레임이 어느정도 들어갔음에도 불구하고 작품성이나 연출력이 상당히 좋아서 평점이 높은게 납득이 가는데 연평해전 이정도 평점은 거품이라고 본다.

  • 이병 일루 드루와10년 전 | 신고

    @(팔콘)ㅇㄱㄹㅇ이다 

  • 이병 온라인부자10년 전 | 신고

    조까 영화재미없어

  • 대령 keith ape10년 전 | 신고

    사스갓 좌음

  • 하사 봄사랑벗고빨고10년 전 | 신고

    와고가 빨갛게 물들고있다.

  • 이병 일루 드루와10년 전 | 신고

    정치적인 색깔빼고도 명량보면 답 나오는데. 연출이고 스토리고 뭐고 그냥 소재만 애국심넘치면 빨아대는게 현실인데. 차라리 동시간때 나온 가오갤이 훨씬 재밌고 명작이었다. 상영관독점빨로 1700만 찍은거보면 가관

  • 중위 끼집애10년 전 | 신고

    @일루 드루와가오갤ㅇㅈ

  • 대위 최근에10년 전 | 신고

    애국물 햝짝햝짝

  • 중령 로가르디아10년 전 | 신고

    존나 시부리고만 있네 그색히들 ..

    어짜피 영화는 보러 가지도 않을꺼면서

  • 대령 요시요시10년 전 | 신고

    연평해전 보고나 말해라 난 방금 보고왔는데 진짜 별로다 
    이런 사건이 일어난 차제는 가슴 아픈데 영화 평점을 매기자면 매우 낮게 주고싶다
    스토리도 엄청 지루한편이고, 감동 등등 딱히 흥미나 재미를 느낀건 하나도 없었다
    심지어 내뒷사람은 코골고 자더라 

  • 대령 자쿠10년 전 | 신고

    연평해전 저거 진짜 재미없음 차라리 다음평점을 믿어라

엽기자랑
오늘 8위
스탭: 토막저그  |  미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >