이번 메르스 사태가 청와대 책임이라는 증거 : 엽기자랑 : 와이고수

엽기자랑

이번 메르스 사태가 청와대 책임이라는 증거 [44]

옭씊뽉듥 | 15-06-25 11:16:09 | 조회 : 11971 | 추천 : +75

첨부파일 : 7개

558b63e6b48bd.png 205.6KB

558b63ec127e2.png 225.1KB

558b63f10aad1.png 267.0KB

558b63f631b1e.png 249.0KB

558b63fa4ee68.png 210.8KB

558b63febe6d3.png 159.6KB

558b64035d305.png 151.5KB

설명
1. 6월 8일 있었던 기자회견
2. 최경환이 문어대가리한테 쪼가리 받고 쪼가리대로 읊음
(쪼가리에는 환자 단순 경유한 18개 병원은 안전하므로 계
속 애용해달라는 것)
3. 쪼가리를 보니 BH(블루하우스=청와대) 지시이며
4. 이후 18개 병원 중 확진자 무더기로 나오는 중

이정도면 정부 없는게 낫다는 거 ㅇㅈ?

SNS로 공유하기

YoSi10년 전 | 신고
투표를 했다는것이 엄청 잘하신 것이지만 지역에 조장된 정치적 분위기를 한번에 바꿀만한 인재가 없다는 것도 아까운 우리나라의 조선시대 모습같은 붕당정치의 현세대이지요.... 베스트 댓글
→↓↘승룡권10년 전 | 신고
경태 2015-06-25 12:56:23 | 신고

저 글쓴이 완전 종북좌빨글만 싸지름
ㅡ

좆까는소리하고 처자빠졌네 ㅂㅅ색기 그런말 하고다니면 누가 칭찬이라도 하냐? 종북좌빨 어쩌니 하면서 지가 애국하는줄 착각하는 모양인데 정신차려 이세끼야 뭐가 잘된건지 잘못된건지 구분은 좀 해야할거아냐? 베스트 댓글
정화10년 전 | 신고
ㅇㅇ근데더아이러니한건 글쓴이세끼 일베충임ㅋㅋㅋㅋㅋ 베스트 댓글

YoSi10년 전 | 신고
그냥 국회의원중에 참개념가진사람 20명정도만 있었으면
장관 진짜 허세 허례의식 존나 정장차림 좆가오 잡는사람들 좀 끌어 내렷으면 하는데

스타크인더스트리10년 전 | 신고
@YoSi진짜이나라어찌안되냐? 독일인가 영국인가
젊은사람들 투표율도높고파워도쌔서 정치인들이 눈치졵나보는데 우리나라는 쳐놀러가기에바쁘고 관심도없고 아 난 투표했어요 뿌잉

YoSi10년 전 | 신고
@스타크인더스트리투표를 했다는것이 엄청 잘하신 것이지만 지역에 조장된 정치적 분위기를 한번에 바꿀만한 인재가 없다는 것도 아까운 우리나라의 조선시대 모습같은 붕당정치의 현세대이지요.... 베스트 댓글

사다리꼴10년 전 | 신고
@스타크인더스트리아니 근데 젊은 사람들 투표하라고 계속 말하는데
도대체 어딜 찍으라는겨??

스타크인더스트리10년 전 | 신고
@사다리꼴아 ...그렇게말씀하시면. . . 할말이음슴 ㅈㅅ

장준하의사상계10년 전 | 신고
@사다리꼴정의당, 녹색당, 노동당

하이엣10년 전 | 신고
@장준하의사상계우리나라 녹색당이 녹색당인지가 의심스러움 국회있을때 세미나 같은곳 가면 별 희안한 소재로만 부들부들거리고

장준하의사상계10년 전 | 신고
@하이엣녹색당 국회의원 없었는데?

선인장ㅋ10년 전 | 신고
@사다리꼴자신이 생각하기에 아무인물도 없을경우라면 기권표라도 던져야함

주말반10년 전 | 신고
아나키스트 1승 추가

눈팅5년차10년 전 | 신고
@주말반프루동 연승행진

삭제된 댓글입니다.
정화10년 전 | 신고
@공부중ㅇㅇ근데더아이러니한건 글쓴이세끼 일베충임ㅋㅋㅋㅋㅋ 베스트 댓글

경태10년 전 | 신고
저 글쓴이 완전 종북좌빨글만 싸지름

→↓↘승룡권10년 전 | 신고
@경태경태 2015-06-25 12:56:23 | 신고

저 글쓴이 완전 종북좌빨글만 싸지름
ㅡ

좆까는소리하고 처자빠졌네 ㅂㅅ색기 그런말 하고다니면 누가 칭찬이라도 하냐? 종북좌빨 어쩌니 하면서 지가 애국하는줄 착각하는 모양인데 정신차려 이세끼야 뭐가 잘된건지 잘못된건지 구분은 좀 해야할거아냐? 베스트 댓글

Priceless10년 전 | 신고
@→↓↘승룡권경태 쟤 좆수생주제에 꾸준히 일베 드나들고 와고 산업화하려함 ㅋㅋㅋㅋ
꼴에 목표는 교대인데 좆망꼴이 명약관화

주말반10년 전 | 신고
@경태븅신아 작성자 일베한다ㅋㅋㅋㅋ

옭씊뽉듥10년 전 | 신고
@주말반그거 나 아냐 잘봐 약간 달라 닉넴

The learned10년 전 | 신고
@경태너 같은 놈은 교대가면 안돼
애들한테 대체 뭘 가르치려고....

징징이헌터10년 전 | 신고
병원 안전하다 하고, 병원이름 안알려주더니, 환자가 쑥쑥 나오네.

주말반10년 전 | 신고
작성자야 위에 경태 저새끼 댓글 보이냐? 종북좌빨소리 들어보니 기분이 어떠노?

면상오랑우탄10년 전 | 신고
ㅋㅋㅋ
미쳤다 미쳤어

합격은ㅊㅇ10년 전 | 신고
다수결 투표에 기반한 민주주의의 한계를 여실히 보여주고 있다고 생각한다

으아우아옹10년 전 | 신고
정부가 없어도 되는게 낫다는 개 씹좆중고딩생각 하고있네 에혀 이런새끼들 딱봐도 군대 안갔다온티 존나난다 욕먹을만한 현 정부지만 그래도 정부 없어도 되는게 낫다는말은 하지마라 진짜 개념없는 말이니까

ELDKN10년 전 | 신고
와 미쳤다.... 근데 이런거 바도 선거는 여당이 이길꺼같다

박ㄹ혜10년 전 | 신고
이것이 충격이라는 것이 저는 잘 알겠다

소나비10년 전 | 신고
조선시대 붕당정치 비유사 왜 추천업이냐 ㅋㅋ 붕당정치는 수많은 인재들을 낀 사림들끼리 주장을 펼치며 엎치락 뒤치락 하는 선진적인 민주정치구만

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@소나비그 주장들이 실용적이지 못하고 전혀 서민들한테 도움이 안됬다는 게 문제겠지?

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@소나비애초에 붕당정치를 좋게보지 마셈. 애초에 조선이 좆같이 망한 게 붕당정치부터라고 볼 수 있음. 붕당정치형태가 이뤄지면서 점차 실용적인 정신은 땅에 떨어지고 오로지 성리학적 정신 뭐 예를 들면 명나라 사대에만 열중하게 된거임. 광해군의 중립외교인가? 그때 대신들이 한 말이 "나라는 어떻게 되어도 상관 없지만 명에 대한 사대는 포기할 수 없습니다"였나? 암튼 별로 좋게 보지 마셈

씹아싸새끼10년 전 | 신고
불안을 없애기 위해서 한 말이라고 생각된다. 정부가 생각이 짧았다고 생각할 수도 있는데 저기 18곳을 다 뭐 주의하라고 감염우려가 있다고 정부가 불안조장하면 주위 상권이라든지 여러모로 타격이 크니까 여러사항을 고려한거라 본다. 애초에 메르스가 그렇게 위험한 질병도 아니고... 정부가 없는 게 더 낫다는 말은 걍 농으로 던진거겠지만 그래도 좀 그렇네

내일로10년 전 | 신고
@씹아싸새끼위험한 질병이 아닌데 사망자가 30명이 넘고 확진자 170명 이상에 격리자 1만2천명.
그동안 메르스를 키운 가장 결정적 이유가 바로 당신 같은 생각을 가진 사람이 위에 계시기 때문입니다.
뻔히 사람이 죽어나가는 걸 보면서도 위험하지 않다라고 하는 건 대체 뭐 어떻게 봐야하죠.
위험한 질병이 아닌데 왜 저런 숫자의 사람들이 격리대상이 되고 감시대상이 되겠습니까? 왜 뻔히 보이는 걸 부정하는지 도통 이해가 안됨.

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로뭐 이건.. 그럼 자동차도 타지 말아야죠. 애초에 격리자의 기준은 뭔가요? 메르스 환자가 있었던 곳에 같이 있었던 사람들이죠? 메르스 환자 곁에 있던 1만 2천명(저는 격리자가 만 명을 넘었다는 기사는 보지 못했습니다만 그쪽에서 그렇게 말하시니까) 중에 겨우 170명만 걸린 것이고 그 중에 30명만 죽은 거 아닌가요? 애초에 이런 전염병은 치료법이 없기 때문에 본인의 면역상태가 가장 중요하다고 알고 있습니다. 죽은 30명을 보시게 되면 평균나이가 무려 70살입니다. 이런 분들은 감기라도 잘못걸리면 바로 오늘내일 하실 수 있는 분들이라고 생각됩니다만? 그리고
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=448&aid=0000111450 이런 기사도 있습니다

씹아싸새끼10년 전 | 신고
메르스가 그렇게 위험하다면 세계 각국의 과학기자들이 모이는 자리는 오히려 폐쇄해야 정상 아닌가요? 근데 세계 각국의 과학기자분들이 괜찮다고 알아서 오시네요? 뭐 때문일까요? 또한 비행편의 경우 대부분 동남아시아나 동아시아 일부 국가들만 비행편 줄이고 있지 가장 선진국이라 일컬어지는 미국 외 다른 유럽국가들은 비행편 모두 정상운행입니다. 메르스를 키운 가장 결정적인 이유는 1번 환자의 거짓말과 14번 환자의 검사결과가 늦게 나왔기 때문에 발생했던 문제였습니다. 애초에 첫 확진 환자가 거짓말만 안 했어도 이렇게 사건이 커지진 않았죠

내일로10년 전 | 신고
@씹아싸새끼자신의 주관대로 주장하는 거 말리지는 않겠습니다만 현실직시 좀 하시죠..

자동차 사고와 질병은 더군다나 전염병은 엄연히 다른 상황 아닙니까? 이거 자체를 비교해서 사망자를 따지는 거부터가 그냥 우습고요.

당신은 현실을 인지 못하거나 혹은 부정하고 있는거 같습니다.
자신의 글에서조차 2명의 환자 관리를 못해 이 지경까지 갔다고 했으면
그 자체로 이미 메르스가 위험한 질병임을 반증한 거 아닙니까?

각개각층에서 메르스의 위험성을 말하고
그렇게 메르스에 대해 하찮게 여기던 정부조차 입장을 바꾸고
초기대응 실패를 인정하고 잘못을 시인했는데..
당신의 주장은 여전히 정부의 초기발표 수준에 그치고 있습니다.
왜 현실을 부정하는지 좀 안타깝네요.

내일로10년 전 | 신고
@씹아싸새끼마지막 댓글의 기자 발언은 정말 그냥 황당한 수준입니다.
그렇게 주위 상권 어쩌고 경제에 민감한 분이
해외 관광객 감소(심지어 자국민조차 여행 취소에 난리인데)는 눈 감고 귀 막고 안 보고 안 듣나 봅니다.
기자들은 전문직이며 메르스사태를 취재하러 온 사람들입니다. 그 사람들과 수만명이 되는 해외관관객을 비교해 볼까요? 웃어도 됩니까?
겨우 170명이 걸리고 그중에 30명만 죽었으니 위험한 질병이 아니라고요?
메르스만 아니었으면 그 30명도 죽지 않을 확률이 높은 사람 아닙니까? 당신 주장은 그냥 이겁니다.
메르스 사망자는 메르스 걸리기 이전에 이미 늙고 힘없는 면역력 떨어지는 사람들이었으니 죽을만한 사람이었다?
미친거 아닌가요?

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로전 그냥 처음에 했던 "애초에 메르스가 그렇게 위험한 질병도 아니고..." 이 부분에서 메르스가 전염병이니까 애초에 개개인의 면역력 문제가 크게 작용하고 있고 대부분의 사람들에게는 안전하다는 걸 얘기하고 싶었던 겁니다. 1만 2천명이나 되는 사람들이 격리대상자로 지정되었음에도 그 중 170명 정도만이 양성판정을 받았다는 것을 생각해보시면 메르스는 아주 일부분이 걸리는 병이라고 생각됩니다.

그리고 저는 초기대응을 잘 했다고 하진 않았습니다. 결정적인 이유를 1번환자와 14번 슈퍼감염자 때문이라고 했지 여러가지 부수적인 인원을 꼽자면 초기대응의 미숙도 맞다고 생각합니다. 다만 저때 발표했던 저 쪼가리만 보자면 국민의 불안을 증식시키는 일이 아닌 더 안정시키는 쪽으로 내용이 쓰여진 게 저 당시에는 더 합당했다고 봅니다.

관광객수가 엄청 줄어든 거 뉴스에서 봐서 알고 있습니다. 저는 꼭 상권만의 문제를 꼬집어서 말한게 아니라 국가의 의무가 국민들의 불안을 증식시키는 것 보다는 국민들을 더욱 안정시켜주는 거에 있다고 생각했고 그 외 여러요인들을 포괄해 저렇게 말한겁니다.

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로"메르스 사망자는 메르스 걸리기 이전에 이미 늙고 힘없는 면역력 떨어지는 사람들이었으니 죽을만한 사람이었다? "

라고 하셨는데 전혀 아니구요. 지금 읽어보니 오해의 소지가 있긴 있네요.. 죄송합니다.

저는 단지 사망자의 평균 연령을 고려했을 때 그리고 이미 많이 편찮으신 분들 위주로 많이 사망하셨으니까
길거리에 다니는 대부분의 사람들은 걸렸다고해서 막 위험한 병은 아니라고 생각이 되고 그리고 그게 맞으니까
그렇게 말한겁니다.

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로혹시나 메르스가 왜 안 위험한지에 대한 근거를 물으실 것 같길레 논문 하나 뽑아왔습니다.

http://dspace.library.uu.nl/handle/1874/286362

들어가서 보시면 되구요. 논문 내용을 발췌해서 보자면although its transmissibility among humans seems to be lower

이 부분은 전염성이 약하다는 것을 말해주고 있구요. 다른 것도 있는데 문단채 가져와야 되서 그냥 번역해서 말할게요.
"메르스의 사망률은 ~45%로 ~15%인 사스보다 높은 수치이다. 하지만 이렇게 사망률이 높게 측정 된 것은 보고 되지 않은 즉, 과소신고된 사람들에 기인한다. Cotten et al에 의한 분자시계 측정에 의해서 증상이 없거나 순한증상을 가지고 있는 사람들은 사람들 내에서 발생할 수 있다.' 라고 되어있습니다. 결국 저런 사람들은 걍 걸린지도 모르고 지나가는 거죠. 사실 뭐 저를 우물 안 개구리라고 욕 하실지도 모르겠는데요. 제가 볼 떈 왜 자꾸 메르스 가지고 그 난리를 피우는 지 모르겠습니다.

내일로10년 전 | 신고
@씹아싸새끼
이 논문이 어떻게 해서 메르스가 위험하지 않은 질병이라는 근거가 되는지 굉장히 어처구니가 없습니다.
사망률 수치가 과장되었을 수 있다는 식의 논문인데(그마저도 가정에 불과한)
여기에 대한 실질적인 수치통계나 병원성 분석 등 메르스 사망률을 제대로 설명한 만한 추가적 근거도 없는데 말입니다.
그리고 애시당초 어떤 병의 위험성을 사망률로 따진다는 게 말이 되는지 굉장히 황당합니다.
이 병의 전염성,매개체에 대해 아직도 정확하고 확실한 지식도 없는 가운데 대뜸 어떻게 안 위험하다라는 결론을 내릴 수 있는지 황당하군요.
메르스에 걸려도 건강하다면 저절로 완치되는 환자가 있는 반면 그렇지 못한 사람도 있습니다.
당신은 단순히 건강하면 완치되는 병이니 걱정할 필요가 없다라고 주장하는데 후자의 경우는 그럼 무시해도 되는 수준인가요?
댁이 말하는 편찮으신 분들 역시 살 수 있다면 살아야 되는 분들이며 댁이 말하는 위험하지 않은 메르스에 걸려서 죽어도 되는 분들 절대 아닙니다. 그런 개소리가 대체 어딨습니까?

내일로10년 전 | 신고
@씹아싸새끼더군다나 이미 건강하고 젊은 사람도 메르스에 의해 죽을 수 있는 사례가 나왔습니다.
또한 메르스의 치사율이 낮다해서 이 병이 어떻게 위험하지 않은 병이라는지도 어이가 없습니다.
치료제가 없는 전염병인데 이 병이 안 위험하다고요? 안 위험한 병인데 메르스 격리대상자가 만3천명을 넘어섰나요.
쓸데없는 걱정으로 국가가 예산을 낭비하고 있는 거라고 여기시겠군요.

처음에 말했다시피 자기 주관대로 자신의 주장을 소신 것 펴는 것은 좋은데요.
현실부정은 좀 그만하시죠. 보기가 그렇습니다.
사람이 죽을 수 있는 병을 두고 건강하면 저절로 완치될 수 있는 병이니 괜찮다라는 개소리가 세상 천지에 어딨는지 참 어이없군요.
댁처럼 주장하는 의사가 박사나 전문가가 쓴 논문있으면 좀 가져와 보시죠. 메르스가 위험한 병이 아니다라고 주장하는
사람이 많은지 위험하다고 말하는 주장하는 사람이 많은 그 숫자를 좀 비교해 보고 싶습니다.
댁이 가져온 논문도 메르스의 위험성과는 전혀 상관없어서 댁의 주장을 전혀 뒷받침하질 않아서요.

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로애초에 1차 감염, 2차 감염모두 병원에서 시작되었고 병원에는 수천 명의 유동인구가 있으며 애초부터 아픈사람들을 모아놓은 곳입니다. 자꾸 아픈 사람들은 죽어도 되냐고 하시는데 그런 의도로 말한 건 절대 아니고 별로 그렇게 생각하지도 않는데 뭐 그리 제가 말하지도 않은 부분을 언급하시는지 모르겠습니다? 메르스 자체만 볼때 건강한 대부분의 사람들에게는 위험하지 않다는 거예요. 이걸 자꾸 바꿔서 건강하지 않은 사람들에게 위험한 병 아닙니까? 이러시는데.. 건강하지 않은 사람들에게는 모든 병이 다 위험하죠. 그리고사람이 죽은 사례가 나오면 다 위험한 병입니까?
자꾸 현실 부정이라고 하시는데 님께서는 팩트를 부정하시고 계시네요. 대부분의 감염병들은 치료제가 없는대신에 2주만 있으면 몸에서 항체가 생겨서 안정기에 접어들고 이 시기에 접어들면 대부분 완치가 된다고 보시면 된다고 뉴스에 나온 의사양반이 그러데요?

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로그리고 뭐 건강하고 젊은 사람도 메르스에 의해 죽을 수 있는 사례가 어디 나왔나요? 우리나라 사례에서만 볼 때
"27명의 사망자들 중 기저질환이 없는 사람은 81번 환자(62세)와 98번 환자(58세)로 두 명뿐이다."
"사망자 27명의 연령별로는 60대가 9명(33.3%)으로 가장 많았고, 70대 8명(29.6%), 80대 5명(18.5%), 50대 4명(14.8%), 40대 1명(3.7%) 순을 보였다." 40대 분이 젊었죠. 하지만 기저질환을 앓던 환자였고

"퇴원자 50명의 성별은 남성이 28명(56.0%), 여성은 22명(44.0%)으로 집계됐다. 연령별로는 40대 14명(28.0%), 50대와 60대가 각각 9명(18.0%), 70대 7명(14.0%), 30대 6명(12.0%), 20대 4명(8.0%), 10대 1명(2%)으로 나타났다."

애초에 일반적인 사람들은 잘 걸리지도 않는 병입니다. 자꾸 통계치 무시하실겁니까? 또한 치료제는 오늘 막 임상실험에 들어갔습니다. 치료제도 나오려고 하고 있는 판국인데.. 팩트 무시하시 좀 마세요.

씹아싸새끼10년 전 | 신고
@내일로제가 처음부터 정말로 하고 싶었던 말은 기저질환이 있고 애초에 상태가 많이 안 좋아서 병원에서 기저질환 관련해서 치료를 받고 있던 사람들이나 메르스에 위험하지 일반적인 사람들은 위험하지 않다는 겁니다. 그 상황에서 정부가 위험하다고 막 호들갑 떨면 사람들의 면역상태가 나빠지겠습니까? 좋아지겠습니까? 나빠지겠죠? 좀 확대해서 말하면 이 점때문에 메르스에 걸리는 사람들이 더 많아질 수도 있는거죠? 애초에 님은 메르스에 대한 지식이 없는 상태에서 뉴스에서 막 떠들어대니까 "아.. 모든 사람들에게 위험하구나" 라고 생각하시고 무턱대고 댓글다셨던 것 같은데 저는 건강한 대부분 사람들에 한해서 댓글을 쓴 겁니다. (건강하지 않은 사람들은 어떻하죠? 이러면 할말음슴)그리고 애기가 울게 되면 부모는 어떻게 해야할까요? 일단은 달래고 봐야죠. 국민은 애기입니다. 일단은 달래고 무슨 수를 써서라도 울음을 그치게 만드는 게 국가의 의무죠. 예를 들어보죠. 남녀 평등 어떻습니까? 오히려 이젠 실질적으로 보면 남자가 더 하위에 놓여있지만 아무도 나서서 반대를 안 하니까 계속 주장하고 싸우고 있는 여성들의 인권만 높아지고 있죠? 이런 원리입니