정치/이슈

사형제도와 무기징역 의 차이점 과 세금에 관한 생각 [8]

중사 Songbird | 15-04-09 16:02:15 | 조회 : 900 | 추천 : +1




세금으로 밥먹고 잘자고 하면서 지내는 범죄자들 많죠. 하지만 그들에게 자유란 없습니다. . 
  그렇지만 저희는 그들이 밥만먹고 지내는것도 증요하면서  사형을 해야된다고 생각합니다.
 왜냐하면 세금을 낭비하기 때문인데요. 주로 이 이유 때문에 사형에 적극 찬성하시죠?


하지만 저는 그 세금을 절대로 아깝다고 생각하면 안된다고 생각해요.. 왜냐하면


저희가 지금 그 극악무도한 사람들하고 격리시키는 비용을 내고 있다고 생각하시면. 세금이 전혀 아깝지가 않거든요;


만약 성범죄자가 제 딸을 성폭행 할수도 있는 사람 이면 그 성범죄자를 제 딸하고 격리를 시키는 비용이 세금이라고 생각하거든요;


이건 절대 아깝다고 생각하지 않아요; 그리고  사형은 이 세금을 들지 않게하는 방법인거 같아요.


여담)
저는 정말 여성부가 증오스러운대 그이유가 왜 남자 모두를 잠재적 성범죄자 취급을 하느냐는 건대요..
남자들도 자기 가족들이 있는대 당연히 피해대상이 될수 있고 또 그런 성범죄자들이 두려워 하는대.. 참 조같습니다. 병신년들이..
그리고 성범죄자 새기들 다 무기징역 아니면 사형시켰으면 좋겠습니다.
SNS로 공유하기

  • 이병 조루11년 전 | 신고

    성범죄자들은 화학거세해야함

  • 중사 Songbird11년 전 | 신고

    @조루화학적거세 먼지 아세요?

  • 이병 조루11년 전 | 신고

    @Songbird약물넣는거임

  • 중사 Songbird11년 전 | 신고

    @조루ㅇㅇ 보통은 짜르자고 말해서요

  • 이병 민치카11년 전 | 신고

    저는 사형반대함. 정의와 도덕의 이름으로 사람을 죽인다는건 직관적으로 잘못되었다고 느껴짐. 그러므로 다른 도덕이론들로 그것의 지적 정당성을 뒷받침할 수 있을듯?(이론은 잘모름) 그치만 게리베커의 합리적 범죄이론에 따르면 형벌의 수위가 높을수록 범죄 수가 줄어드는 것도 사실임. 그래도 범죄억제력에 있어서의 장기간 중노동과 사형의 차이는 크게 부각되지 않음. 그래프가 비선형적이기 때문에 복역기간이 늘어날수록 차이가 점차 줄어들기 때문. 범죄의 본질과 사회의 악덕을 제대로 보지않고 외면하는 셈이고, 재판상의 잘못이 있더라도 돌이킬 수 없음. 사회구조적 원인으로 잘못된 길로 빠진 시민들을 다시 감싸안으려는 시도조차 하지않는것은 개인의 행복을 추구해야하는 국가의 올바른 태도라고 생각되지 않고, 그 과정에서 비용을 아껴선 안된다고 생각함.

  • 중사 Songbird11년 전 | 신고

    @민치카참으로 좋은 생각이시군요; 근대 우리나라에서 실현가능성 정말 희박합니다. 사회구조적 원인의 본질을 파헤치지는 않고 맨날 울타리만 부시는꼴이거든요.. 머 아청법 같은경우요;
    저는 성범죄자가 자존감이 엄청낮고 내일의 희망도 없는사람이 저질러서 남의 자존감을 깍아내리는 행동을 하는 사람으로 보여지는대 이것을 해결할려면 참으로 좋은 복지가 필요합니다. 정말... 님은 이 복지를 위해서 비용을 아껴선 안된다고 생각하는대 정말 우리나라는 그비용을 절대로 쓸려고 생각하지 않아요; 눈에보이는 이익만을 추구하지... 정말 한참 잘못됬습니다.
    사형반대라는 생각은 참으로 옳바른 생각인거같아요.. 하지만 그에 맞는 복지는 우리나라에선 너무 이상적인 추구 인거같습니다.

  • 이병 민치카11년 전 | 신고

    @Songbird맞아요ㅋ울나라에선 서양에 비해 인권에 대한 인식이 저조한 편이죠.. 그래도 사회정의에 대한 관심이 최근에 높아지고 있는것 같아서 기대되요. 물론 저도 범죄자의 도덕적해이를 커다란 문제로 보고있구요. 많은 토론이 필요한 이슈인 것 같습니다.

  • 이병 글벗11년 전 | 신고

    자기 죗값 치루라고 강제 노역 시키면 될 일 아닌가 

정치/이슈
오늘 12위
미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >