정치/이슈

김대중 재심 무죄판결의 논리 [4]

이병 백린탄 | 15-05-04 14:57:14 | 조회 : 776 | 추천 : -


신군부가 헌정질서를 어지럽혔기 때문에 이를 저지한 행위는 용서받을 수 있다 
를 골자로 하는 내용인데

아무리 봐도 신군부에 반항한 것과 연관성이 없어 보이는 행위들까지 짬뽕시켜서 무죄판결 내주기에는
좌빨들 눈에도 오류가 있어보이지 않나?

아님 그냥 면죄부냐?
SNS로 공유하기
  • 삭제된 댓글입니다.

  • 이병 백린탄11년 전 | 신고

    @딴지맨쉐도우복싱한적없는데 혼자 글 쓰면 쉐도우복싱이냐? 정의내리는 수준봐라

  • 이병 백린탄11년 전 | 신고

    @딴지맨추측 말고 팩트 없냐?

  • 이병 백린탄11년 전 | 신고

    @딴지맨재심이 무죄로 났다는 것도 하나의 팩트인 것은 인정하는데 내 주장도 팩트에 기반해있는데? 김대중이 저지른 국가반역내용은 '솔직히 이 글 ~' (본글의 아래아래글)에 있다 - 판결에는 오류가 있을 수 있고 , 나는 판결 내용의 일부를 요약,인용해서 반론제기와 더불어 팩트확인을 요구한거고

    내 주장에는 추측이 담겨있지 않다 오히려 '~ㅆ나 보지'의 네 말이 팩트확인도 하지않은 상태의 추측아니냐?

    말 반복하게 하지 마라 법적판결에 대해 판결이 정당했는가에 대한 것을 논의하고자 하는 것이고
    김대중이 저지른 죄가 면죄부를 받은 것인지 ,  아니면 다른 근거가 있어서 무죄판결을 받은것인지 궁금한 것 뿐이니까 

    면죄부라면 김대중의 반국가활동업적을 사법부가 불법으로 용인한 셈이다

  • 이병 백린탄11년 전 | 신고

    @딴지맨1+1은 공신력이 있어서 팩트냐 ? 공신력 운운하지 말고 반박이나 해 

정치/이슈
오늘 13위
미네랄 창고

< 1 2 3 4 5 >