여성과 아이를 포함해 600명 총살이라는 표현에 대해 [3]

하사 경찰6 | 15-05-04 19:36:04 | 조회 : 885 | 추천 : +6


뉴스를 보니까 is가 여성과 아이를 포함해 600명을 총살했다는 기사가 있던데

어째서 여성과 아이는 따로 떼어놓고 더 처참하다는 뉘앙스로 표현하는걸까 궁금해짐

생명은 하나의 우주고 

모든생명은 평등하다는 기본권사상에 대치되는 생각아님?ㅎ;

인간은 본능적으로 여성과 아이에 대해 더 보호해야 한다는 생각을 갖고있는건가

SNS로 공유하기
  • 하사 경찰611년 전 | 신고

    아니 시발ㅋㅋㅋ 비추만 주지말고 의견을 말해바 ㅋㅋㅋ
  • 상사 Louis Vuitton11년 전 | 신고

    그건 우리가 약자에게 동정심을 느끼는 심장을 갖고 있기 때문이야.
     
    여성의 경우 이견의 여지가 많긴 하겠지만, '어린이' 의 경우 정신적, 신체적 능력이 완전하지 않잖아.
    정상적인 사회라면 이 미래 사회 구성원들을 보호하고 성장을 도와주는 것이 일반적인 통념으로 여겨지고.
    그렇기에 이 어린이들이 보호받지 못하거나, 무력하게 참사를 당하는 경우 
    사람들이 느끼는 슬픔, 분노의 총량은 극대화되고 사건의 비극성은 더욱 심화되지.

    실제 학살뿐만 아니라 영화계에서도 어린이가 잔인하게 죽는 작품은 더욱 엄격히 심의 등급을 매기지

    본문에서는 여자, 아이의 예만 들었는데 (실제로도 이 두 가지 유형이 가장 일반적인 약자의 기준이고)
    장애인, 노인 등의 경우에도 비슷한 기준이 적용될 뿐더러
    신체적으로 불리한 약자뿐만 아니라 사회적 소수자가 악재를 맞았을 때 비극성이 심화되는 것이 일반적이지.

    그래도 굳~이 모든 생명은 똑같다, 라는 극단적 평등주의로 생각하면 끝까지 답이 안 나오는 문제 맞아.
    하지만 머리가 아니라 가슴으로 생각해 보면 간단하게 답이 나올 수 있는 질문이라고 생각해.
  • 일병 비추주세연11년 전 | 신고

    군인 이외 라는 의미에서  그렇케 쓰인거 아닐까
< 1 2 3 4 5 >